| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 20:43
Ciao a tutti,
a grande richiesta (ciao Manrico!) oggi vi sottopongo una lente molto particolare, in tutti i sensi.
A prima vista sembra un tubo di stufa, nero opaco, lungo e sottile. Ovviamente tutto metallo e vetro. Meccanicamente ben costruito, nel mio esemplare la ghiera di messa a fuoco scorre perfettamente, mentre che il diaframma un po' meno, ma comunque funziona.
Lo schema ottico è a 5 elementi in 3 gruppi, il diaframma a 15 lamelle. messa a fuoco minima 2m.
Prodotto dal 1954 al 1960 a Görlitz, nella ex-DDR.
Era destinato alle Exakta o Exa di fine anni '50 ...
... ma anche sulla A7 fa la sua bella figura.
Le prestazioni di questo teleobiettivo non si possono dire entusiasmanti, se ci si limita ad esaminare la definizione... insomma, non è una lama.
Il suo asso nella manica è lo sfumato, o bokeh: come tutti i Meyer-Optik fa le bolle.
L'utilizzo con A7 è abbastanza problematico: è buio, la focale è lunga, e quindi si fa fatica a mettere a fuoco. Per fortuna con il digitale si può scattare senza ritegno, e alla fine anche nelle condizioni di luce peggiori qualche buono scatto esce... anzi, proprio nelle condizioni "peggiori".
Ora qualche foto:
Lago Maggiore / Magadino a f/5.5 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
La foto a f/11 è venuta peggio, per cui non la pubblico.
Barche ad Ascona a f/8 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Bolle di Magadino a f/8 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Le famose bolle a f/5.5 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
E ora un po' di vegetazione (senza PP, JPG come esce dalla macchina).
Sembra che il ramo stia nell'acqua, invece si tratta del cielo.
Qui con anelli macro (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Qui le mie foto su Juza:
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Direi una lente interessante, ma soprattutto molto divertente.
Qui la scheda su Juzaphoto
Qui la scheda di Allphotolenses
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao, Roberto
|
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 22:05
Una bella "bestia", ho il dubbio che sulla mia macchina sia un pò sbilanciato. |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 22:16
È lungo, ma leggerissimo... |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 23:34
Immagino costi meno del Trioplan. |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 9:17
Thinner: l'ho appena preso sulla baia alla fantasmagorica cifra di 33€, mi costa più la spedizione che la lente! |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 10:01
La scimmia ha colpito ancora! 
Mi è appena arrivato il Meyer Primagon 35mm f/4.5 (1958). Voglio proprio vedere se anche questo fa le bolle. |
| inviato il 23 Ottobre 2017 ore 8:01
Quando si viene colpiti è inutile tentare di difendersi, non c'è via di fuga. |
| inviato il 23 Ottobre 2017 ore 8:50
“ Quando si viene colpiti è inutile tentare di difendersi, non c'è via di fuga. „
io mi sono arreso senza nemmeno tentare di combattere |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 0:34
“ Mi è appena arrivato il Meyer Primagon 35mm f/4.5 (1958). „
Ottica piccola e molto carina; attacco?
|
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 2:19
Meglio non parlarne troppo o i prezzi decollano... |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 8:33
Ciao Hardy,
il Primagon 35mm f/4.5 ha purtroppo l'attacco Altix-N. Sulla descrizione di ebay c'era scritto exa, ma era un errore.
Sono riuscito comunque ad attaccarlo sulla A7 e a provarlo. Ti interessa vedere qualcosa?
Ciao Thinner,
è tutto studiato: pompo i miei obiettivi, attivo le scimmie, vendo tutto e... divento ricco
Buona giornata! Roberto |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 14:55
“ Ti interessa vedere qualcosa? „
Se hai tempo e voglia posta pure.
Io ce l'ho con attacco exakta, ma sinceramente l'ho solo provato per verificare che funzionasse. Attendo di avere un corpo adatto alle vintage...
Ha fama di essere molto nitido.
|
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 16:43
Ciao Hardy,
il Primagon 35mm f/4.5 non è un mostro. Il mio forse è anche un po' sporco, ma la risolvenza con le mie prove non risulta eccelsa. Al centro va, ma ai bordi scade decisamente. Ha una leggera patina "seppia" che forse è dovuta alle lenti internamente sporche, e per lo stesso motivo non è molto contrastato. Appena ho tempo preparo qualcosa: alcune foto le ho fatte lo scorso fine settimana.
Ciao, Roberto |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 12:04
Appena preso, fatto due scatti che ancora non ho esaminato, come il triotar non è una lama a TA a casa verifico meglio sulle altre aperture.
Però è fatto molto bene e il bokeh è meraviglioso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
