| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:45
Grazie Cinzia! Davvero bei jpg!
Se riuscissi a fare un confronto 1:1 con la g80 sui jpg sarebbe il top.
“ Per la G80 avevo letto una guida per il JPG on camera, in cui si diceva di settare le funzione automatiche I-enanced (o qualcosa del genere) sui valori massimi „
Ivang, riesci a postare il link della guida?
|
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 14:47
Veramente belle le foto postate.
Si difendono bene le em10, anche se modelli precedenti! Aspettiamo notizie se ci siano o meno reali miglioramenti sull'ultima arrivata mk3!
Anch'io scatterei principalmente in jpeg, mi piacciono le Olympus per la portabilità, la g80 per MF per ergonomia, però come indicato da molti i jpeg delle Olympus sarebbero migliori per definizione e cromia.
Sarebbe bello avere degli esempi per farsi un'idea. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:02
per me rimane assurdo scegliere una fotocamera di quel tipo in base al jpg che produce, spendere tutti quei soldi per scattare solo in jpg (e magari piazzarci il 14-150 davanti) mi sa di blasfemia,ma ognuno fa quel che vuole.. se l'intento è quello allora tantovale una fuji x30 |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:06
Azz  ...sono blasfemo... da sempre  |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:50
Alebri, quando scatto foto alle mie figlie e poi le passo alla pp, mi accorgo che spesso non c'è nulla da correggere e che, anzi, faccio solo danni. una buona fotocamera è tale anche perchè ha un processore di immagine potente che permette di ottenere ottimi jpeg, con dettaglio preservato e wb perfetto, come nel caso della mia Em1ii, micidiale in questi parametri. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:53
Simpson hai provato settaggi particolari sulla em1-II oppure usi quello caricati ? |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:54
Simpson, mi trovi piu' che d'accordo!
Emag, tranquillo che sei in buona compagnia |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:02
Najo, mai toccato nulla perchè mi sono sempre illuso di poter migliorare le foto in pp, però sto cambiando idea.
la mkii è di suo, come saprai bene, molto neutra; a volte mi piacerebbe avere qualche simulazione pellicola come nelle Fuji, che sono molto avanti quando si tratta di fornire immagini ruffiane; in generale, gradirei a volte avere una nota di calore e di contrasto in più, come con la GH5
c'è da dire che sono molto scarso in pp, spesso non so in quale direzione andare e mi piacerebbe sequestrare qualche forumer come Alanmontesanto o Motofoto o Alessandro Bergamini per farmi insegnare i rudimenti (faccio solo ritratti) |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:12
Di solito per il Jpeg uso anche io il profilo neutro... Mi piacerebbe provare anche qualcosa di diverso, se qualcuno ha delle idee le avanzi pure... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:20
“ Emag, tranquillo che sei in buona compagnia „
da DPReview in giù, non c'è recensione che non dedichi un capitolo alla resa JPEG, se quelle pagine non ricevessero click, non lo farebbero, ergo la compagnia è numerosa.
Poco fa - per curiosità - sono andato a vedere le opzioni dei JPEG "in camera" della mia KP: 12 picture style, per ognuno dei quali si possono settare saturazione contrasto, colori eccetera, saranno mille combinazioni possibili: non si fa prima a imparare a padroneggiare un software di PP?
PS: se non fosse chiaro, la mia risposta è "sì, certamente!" infatti scatto solo RAW |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:35
“ non si fa prima a imparare a padroneggiare un software di PP? „
Evidentemente a qualcuno va bene cosi...magari x il poco tempo...o per fare sport....o perché si hanno anche altri hobby
Edit: non ho menzionato le cose importanti xchè le do per scontate: famiglia e lavoro |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:13
Le ho postate x chi voleva vedere i jpg..io scatto in raw+jpg medio (il jpg solo x usare il wifi della fotocamera e scaricarle nello smarthphone..
Di lenti ne ho avute tante ma ora ho solo il 7-14 ,12-40 60 macro e 100-400 panaleica
|
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:01
“ Di lenti ne ho avute tante ma ora ho solo il 7-14 ,12-40 60 macro e 100-400 panaleica „
Alla faccia del "solo"!!!  |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:04
Cinzia, avresti modo di fare due scatti identici per confrontare la G80 con una Oly? (in jpg ovviamente) |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:24
“ (in jpg ovviamente) „
ma con quale impostazione JPEG dovrebbe scattartele?
il JPEG non è mica una impostazione fissa di fabbrica, è una modalità di scatto - che pur senza la gamma consentita dall'elaborazione in proprio del RAW - in cui ogni fotocamera consente innumerevoli differenti settaggi e conseguenti risultati differenti.
Non ha alcun senso scegliere una fotocamera in base al JPEG perché con qualunque fotocamera con un po' di tinkering si possono comunque ottenere risultati di proprio gradimento.
Col tempo che si dedica a queste discussioni si potrebbe imparare a postprodurre
Io ho usato la G80 e la EM5 II, e ti garantisco che chi vede le mie stampe non si accorgerà mai che sono state scattate con fotocamere diverse, perchè sono state tutte generate dallo stesso algoritmo
“ se l'intento è quello allora tantovale una fuji x30 „
che non è mica una bestemmia
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_x30#fotoesempio
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
