| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 0:13
Ciao a tutti, sono un nuovo utente juza e quindi come prima cosa mi presento:
mi chiamo Gabriele, ho 30 anni e vivo a Pavia da 5 anni (ma sono originario di Modena).
Vorrei entrare nel mondo del micro 4/3 e vorrei qualche consiglio.
Faccio una premessa: provengo da una Nikon D7000 (gran macchina!) abbinata al 16-85mm f/3.5-5.6, un buon zoom tuttofare. Tuttavia a causa dell'eccessivo peso (circa 1,3kg macchina + obiettivo) ho cominciato a lasciarla a casa sempre più spesso fino a non usarla più. Il fatto è che amo fotografare quando sono in giro ma non sono il tipo che esce appositamente per andare a "caccia" di foto. Diciamo che lo faccio più per documentare viaggi o passeggiate in giro qua e là e per questo motivo ho deciso di abbandonare la reflex (non si gira allegramente con 1,3kg al collo!). Quindi fotografo principalmente paesaggi, città/edifici, ma anche eventi con gli amici o eventi di famiglia (mi è capitato un battesimo l'altro giorno)solitamente
Mi ero interessato all'olympus e-m5 mark ii leggendo recensioni e vedendo le spettacolari foto che svariati utenti hanno fatto con essa (specie di Nicolò Cavallaro, mi inchino!!!).
Ero praticamente convinto che fosse quella che avrei acquistato...ma poi...ho scoperto la panasonic G80 e ho cominciato a documentarmi (ho letto molti post, incluso il confronto con le prime impressioni di Nicolò).
Quindi ora sono davvero in alto mare...quale mi consigliate?
Considerate che non sono uno che si cimenta con la post produzione... In giro ho letto che i jpeg olympus sono migliori e che il jpeg della g80 non è il massimo (anche dpreview lo dice). Ma nell'uso reale fa davvero così schifo? C'è qualcuno che scatta jpeg con la G80 e sa darmi un opinione in proposito?
So che è un dubbio che altri utenti hanno gia sollevato ma spero di ricevere altri consigli.
Grazie!
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 0:25
Ma non fa schifo proprio per niente. Vai di g80 senza problemi, impossibile pentirsi ;) |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 0:46
Rapporto qualità/prezzo è dalla parte della G80.
Se non sei interessato alla funzione scatto Hi-Res, vai di G80. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:24
perdona l'ignoranza, non ho capito la scelta delle ottiche differenti in base al corpo macchina. Sbaglio o le lenti tra olympus e panasonic sono intercambiabili?
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:36
Ciao Rallyfun.
Sì, le lenti sono intercambiabili. La differenza sta nel fatto che cambiando marca, cambierei tipo di lente che prenderei in kit con la macchina (anche perchè non esistono kit equivalenti che io sappia). Però si possono tranquillamente montare lenti olympus su corpi panasonic e viceversa. Anche se mi pare di aver capito che le ottiche panasonic su corpi olympus rendono meno. Vorrei avere conferme o smentite a riguardo. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:02
Io uso con soddisfazione su corpo Oly ottiche Panasonic!Funzionano!!!
Ciao,Raffaele |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:02
@Fotomistico
Ho visto che hai e-m5 ii +12-40 pro. Come ti trovi? Qualche ripensamento in favore di Panasonic?
Ho visto che anche tu sei passato da poco a m4/3.
Ho trovato un tuo post che riassume perfettamente le mie motivazioni per passare a m4/3:
“ "non voglio più perdermi momenti di vita trascorsi con la mia famiglia perchè pesi ed ingombri facevan si che tutta l'attrezzatura rimanesse a casa." „
Straquoto! |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:18
“ @Fotomistico
Ho visto che hai e-m5 ii +12-40 pro. Come ti trovi? Qualche ripensamento in favore di Panasonic?
Ho visto che anche tu sei passato da poco a m4/3.
Ho trovato un tuo post che riassume perfettamente le mie motivazioni per passare a m4/3:
" "non voglio più perdermi momenti di vita trascorsi con la mia famiglia perchè pesi ed ingombri facevan si che tutta l'attrezzatura rimanesse a casa.""
Straquoto! „
Guarda che Fotomistico ha già mollato il m4\3 
Ha resistito meno di Paco e di Ulysseita... giusto per citare altre vittime illustri del micro.
Senza polemica ovviamente, il m4\3 è un compromesso, ed ovviamente non è il compromesso giusto per tutti.
Se si è abituati alla resa del FF poi si finisce per storcere il naso davanti alle foto micro. Ad ognuno il suo!
Poi come è ovvio che sia, ci sono fotografi che ottengono scatti orripilanti anche con 15.000 € di attrezzatura FF (e sono in molti per fortuna).
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:22
 l'ha già venduta? |
user94858 | inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:26
la G80 è più economica della E-M5II?
A me non pare proprio costerà aleno 2oo euro in più.
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:50
“ Anche se mi pare di aver capito che le ottiche panasonic su corpi olympus rendono meno. Vorrei avere conferme o smentite a riguardo. „
Sulla E-M1 I uso solo lenti Panasonic e vanno alla perfezione, unici limiti manca la possibilità di sfruttare la doppia stabilizzazione sensore+obiettivo, inoltre viene corretta la distorsione e la vignettatura ma non l'aberrazione cromatica, che su Camera Raw si toglie in un attimo ma per chi vuole jpg pronti potrebbe essere un problema |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 10:23
Se devi portarti una camera nel matsupio...lx100!
Se cominci a montare due ottiche, ecc...ti ritroverai, si con meno ingombro della Nikon, ma non cambierà molto a lato pratico!
Le due camere vanno bene entrambe, diciamo che se ti interessa il video, allora g80!
Foto 4 k si usano tranquillamente, e 8 mpx ci fai pure belle stampe! Ma tu stampi?
Il 12/60 é nitido quasi come il 12/40, ma é di plastica e buio, quindi dipende dalle esigenze! Hires di oly é una funzione simpatica, ma ti serve un cavalletto, quindi si torna all inizio e non hai più quella trasportabilità!
Insomma, se hai voglia di cambiare, e ci sta, una vale l altra! |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 10:35
@Ganzal capisco bene il tuo incipit. Ecco quanto ho scritto un paio di mesi fa quando sono entrato nel forum.
Più passa il tempo più sono convinto che una buona macchina da tenere sempre con sé è meglio di una eccellente macchina che rimane a casa
“ Appena "sbarcato" sul Forum (per chi non lo riconoscesse l'avatar è il simbolo della Marina Militare).
E' proprio perchè credo di aver perso delle eccellenti occasioni che sono passato dall'analogico al digitale. Prima viaggiavio con due borse, 2 corpi Canon Eos e 5 obiettivi, in pratica ero un facchino e spesso, troppo spesso, lasciavo tutto in auto o in camera dell'albergo e perdevo buone occasioni. E anche quando avevo tutto con me perdevo tempo a sceglliere quale corpo con quale obbiettivo. Ho preso coraggio , ho venduto tutto a un prezzo ridicolo e sono partito per il mio viaggio sognato da sempre (Isola di Pasqua) con una piccola Casio prestata da mio figlio. Poi nel tempo ho sempre privilegiato piccole macchine da tenere in tasca e sempre con me.
ORRORE direte voi che avete attrezzature fantastiche e vi capisco visto che le foto su questo forum sono tutte davvero eccellenti per questo credo che qui non ci sia posto per me che al massimo potrei postare solo foto digitali fatte con una compatta con un sensore da 1". „ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Aggiungo qualche considerazione/dubbio che sulle due fotocamere in questione: 
