RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consiglio meglio prendere sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm o tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio meglio prendere sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm o tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd





avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2017 ore 20:23

Quale mi consigliate?

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2017 ore 20:31

Sono ottimi entrambi.
Io preferisco un filino più il Tamron.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 0:09

Diciamo anche due filini...;-)

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 0:23

Domanda: se sono quasi uguali, filini più o meno, perché non scegliere quello tropicalizzato?
Quindi la resa del tamron è tale da coprire il gap di questa differenza?

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 1:15

I filini sono sulla resa, se da un obbiettivo ti serve qualcosa in particolare, come peso, tropicalizzazione o altro, non ci sono filini che tengano...

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 1:25

Ok, ma ora non capisco una cosa, in certi siti d@nno il sigma tropicalizzato, ma nelle recensioni qui, no!
È o non è tropicalizzato?

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 7:20

Il sigma lo ho e non mi sembra tropicalizzato, non ha nemmeno una minima guarnizione sulla baionetta

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 11:12

Da quel che mi risulta nessuno dei due dovrebbe essere tropicalizzato.
Personalmente opterei per l'omologo originale, se non dovesse essere possibile opterei per il Tamron.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 12:27

Filini a parte, nella resa finale direi che non noterai nessuna differenza. In questa fascia, Sigma o Tamron, cadi in piedi. Hanno anche lo stesso prezzo ( riferendomi al Tamron 70 200 2.8 1° serie ).

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 14:39

Come diceva il povero Biscardi, “Denghiu”.
se non trovo prezzacci particolari penso che andrò su Tamron, Sentito i pareri e visto che ero partito da quello, per poi trovare anche il sigma
Grazie
Michele

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:41

Avevo il Sigma ultima versione e decisi di venderlo per acquistare il Tamron.
Posso dire che come autofocus il Tamron è più presiso e veloce e su dieci foto ne sbaglia forse due.
Il Sigma ne sbagliava tre... su dieci.
Il Tamron molto più morbido al contrario del Sigma una lama anche a tutta apertura, forse perdeva qualcosa a 200 mm.
Se tornassi indietro il cambio non lo farei e risparmierei 300€

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 22:43

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009) (Nikon) - Garanzia 2 anni Assistenza in Italia

Prezzo 832€ + 10 di spedizione
Che ne pensate come prezzo?

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 14:38

Alla fine per questioni di budget, considerando il CROP avendo un'APSC ho optato per un Sigma 50-150 f2,8.
Più o meno la stessa ampiezza di campo, e visto che con la 6D e 70-200 il settanta mi era quasi giusto non ho voluto incasinarmi con la mia!
La quale a breve sarà sempre sostituita da un'altra APSC
GRAZIE comunque, magari più avanti mi tornerà utile!

user177187
avatar
inviato il 03 Marzo 2019 ore 22:26

Tamron è piu' inciso e sembra migliore come costruzione almeno sembra.....

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:57

Ho avuto il canon 70-200 f4 is, non posso dirne che bene..!!! al momento l'ho venduto per finanziare il 100-400 is2....dopo qualche tempo necessitavo comunque di un 70-200 ed ero indeciso.
Prima di acquistare (con la mia 5dmk3 di allora) ho provato il Tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd (di un amico), poi al matrimonio di mia nipote ho avuto occasione di provare anche Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm del fotografo di turno..... dopo aver fatto in ambedue la micro regolazione fine, dico le differenze che ho notato.
Il Tamron,almeno quello che ho provato...colore più freddo e "digitale"...mentre il sigma ( mia impressione o gusto) il colore più naturale e gradevole.
Nitidezza, il Tamron buono da f5 in poi, il Sigma già da f2,8 l'ho trovato migliore.
La costruzione, a primo impatto forse il Tamron da un sensazione di piu robustezza, ma credo sia solo per un fattore estetico.
Alla fine ho preso il Sigma, almeno la copia che possiedo, specie dopo aver ottimizzato l'accoppiata con la reflex attuale (5dsr), trovo il Sigma una lente ottima, niente da invidiare al bianchino 70-200 f4 is, in più è f2,8.
Poi probabilmente il controllo qualità nelle terze parti non è all'altezza delle originali, per cui da copia a copia ci possono essere delle differenze.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me