RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto per corpo macchina usato, budget 400/500 euro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio acquisto per corpo macchina usato, budget 400/500 euro





avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 0:32

Volevo chiedervi un consiglio. Mi sto accingendo ad acquistare la mia prima macchina fotografica e mi ero rivolto al mercato dell'usato per spuntare un rapporto qualità/prezzo migliore. Spulciando il mercatino e RCE foto ho stilato una lista:
NIKON
d3300 (250€, poco usata), 5300 (380€ 80m scatti), 5600 (600€, praticamente nuova e con 18-55vr), 7000 (380€, 23m scatti o 450€ a 11m scatti e con garanzia), 7100 (490€, 70m scatti)
CANON
600d (350€ con 18-55is, 16m scatti e garanzia), 650 (300€), 7D (550€ 20m scatti, 400€, 500€ 34m scatti e garanzia), 5D mkII (650€ fuori budget, ma è un affare? 30m scatti)
PENTAX
k-30 (300€, 20m scatti con 18-55), k-5 (370€)

So che potrebbe sembrare un'acozzaglia di prezzi e nomi, ma ho cercato di inserire almeno delle informazioni essenziali per valutare la bontà dei singoli annunci.
Ci sono alcune macchine più "rinomate" ma più anziane, altre più giovani ma tendenti alla fascia entry level, poi c'è il fattore scatti che da neofita so valutare solo fino ad un certo punto. Per chi conoscesse qualcuno dei modelli saprebbe indicarmi se le offerte sono ok? Se quella macchina è da evitare come la peste?
E poi mi consigliate di andare invece sul nuovo? (tipo 1300d)

La fotografia su cui mi butterei sarebbe più del tipo paesaggistico, però non disdegnerei nemmeno uno strumento con il quale girare video.

EDIT: per le mirrorless non ho le idee ben chiare su modelli ecc... ho addocchiato a6000, olympus pen e-p5, fuji x-t10, x-a3, xe2, panasonic gx80

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:20

Niente?

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:30

Brevissimamente.
Se vuoi andare su reflex Nikon, le varie D7xxx sono tutte straordinarie, a meno che non ti serva per forza avere il monitor snodato.
Per Pentax e Canon lascio la parola ai più esperti.

Per quanto riguarda le ML (mirrorless) nel tuo budget, io consiglierei:
- Sony A6000,
- Olympus E-M10 mark II (sensore stabilizzato, ottimo per i video)
- Canon EOS M10, fa il suo dovere e praticamente costa una miseria


N.B. tanto per essere pignoli, 23m significherebbe 23.000.000 (milioni) e non 23.000 che invece si scrive 23k (mila).

user94858
avatar
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:35

Io prenderei la Pentax che hai visto oppure la K-s1 che nuova si trova intorna a quella cifra.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:39

Aps-c valuta la 60D che ha il sensore della 7D ritoccato in meglio oppure la 7D che ha un autofocus che difficilmente troverai a quel prezzo. Alternativa è la 650D che ha un buon autofocus in live viene. Se arrivi alla 70 hai già un'ottima reflex.
La 5DII è un passo avanti a tutte queste per Q.I. ma ha meno automatismi ed un AF primordiale (rispetto a 70D e 7D). Scegli dove vuoi eccellere e cosa sacrificare

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:51

Tini, non è semplice rispondere alla tua domanda...
Parlando di Canon, con quella cifra puoi anche acquistare una Full Frame (esempio 5D Mark I)...

Quindi prima devi decidere se prendere una APSC o una FF.
In genere (chissa perchè) ad un neofita si consiglia APSC forse perchè le ottiche FF costano di più, però acquistando dei fissi usati non si spenderebbe comunque tanto.
Se mio figlio dovesse iniziare a fare foto gli consiglierei una 5D+50mm stm+17-40mm usato...
Ma molti (come normale) non saranno d'accordo.

Ragiona così: i corpi (a parità di costo) sono simili, quello che cambia può essere la tecnologia di messa a fuoco (Auto Focus), il sensore (che è il cuore della macchina ma non c'è poi così tanta differenza), risoluzione che oltre certi valori mi sembra uno specchietto per allodole...
Sintetizzando molto a parità di costo una vale l'altra...

Quello che fa davvero la differenza sono le lenti (come succedeva già con l'analogico).

Quindi in sostanza il mio consiglio finale è:
Prendi una APSC usata ma in ottimo stato (ce ne sono molte) esempio 40D/50D/60D.

Sulle lenti (sempre usate se non hai molte palanche come me) invece non risparmiare compra il massimo che puoi permetterti considerando che gli obiettivi fissi costano di meno ma hanno (mediamente) un ottima qualità - certo sono meno comodi.

Questa è la mia modesta opizione.
Buona scelta.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:54

Fai bene ad investire 400/500 euro su un usato di qualità, però spassionatamente stai alla larga dai giocattoli chiamati entry-level, specialmente se sono entry-level con il pentaspecchio.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 9:57

Ciao io ti posso commentare solo dal reparto Canon visto che ho cominciato con la 600D passando poi a 7D e ora ho una 5D old (che potresti prendere in considerazione oltre alla MkII visto che la trovi attorno ai 450€).
I prezzi che hai riportato mi sembrano corretti e hanno pochi scatti, ma le tre macchine che hai indicato hanno caratteristiche completamente diverse coi loro pregi e difetti. Io personalmente (faccio principalmente paesaggi) ho trovato un grande miglioramento passando da 600D a 7D nonostante condividano lo stesso sensore, è più robusta e la sentivo meglio in mano, ma il salto migliore lo ho fatto passando alla 5D e il sensore FF nonostante fra le tre sia quella piú anziana.
L'unico consiglio che ti posso dare è quello che hanno dato anche a me: devi toccarle con mano! Devi sentirle comode e intuitive. E se non navighi nell'oro cerca sempre di tenere a mano qualcosa e fare lo sforzo di comprare ottiche di qualità: quelle sí che fanno la differenza.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:25

La 5D1 te la sconsiglio solo per via del fatto che se si rompe la puoi buttare, Canon non la aggiusta più in quanto troppo vecchia. Purtroppo fa così anche per altre ottiche e corpi, oggetti mitici ma per lei obsoleti. Triste

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:27

A6000

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:55

Paul OM, come mai la Pentax?

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:56

Per i consigli sulla 5D mkI

Ci avevo già pensato ma non fa video Confuso

user94858
avatar
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 12:08

Perchè Pentax realizza alcune delle migliori reflex in commercio, forse è meno famosa e apprezzata rispetto Nikon e Canon ma qualitativamente sono una spanna sopra per quanto riguarda le Entry level, ti basta guardare la scheda tenica e vedi subito le differenza: pentaprisma al posto del pentaspecchio, stabilizzatore sul sensore, pulsanti con funzioni dedicate molto comodi ed una discreta tenuta degli ISO.

Mi son fatto prestare la K-s1 da un collega per qualche tempo ed è davvero una macchina eccezzionale per un prezzo così basso, solamente che a tenerla in mano senti che è un corpo molto più robusto rispetto Canon e Nikon (e lo dico perche le ho usate), i colori sono bellissimi e file RAW molto belli e facili da lavorare.

Ho una galleria nel mio profilo, dove l'ho messa alla prova con lenti vintage da 4 soldi ed obbiettivi Pentax se vuoi darci un occhiata.

Per quello che faccio (ossia principalmente video) e praticità o scelto Olympus ma se mai dovessi tornare alle reflex prenderei sicuramente una Pentax.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 12:16

La k5 più o meno la equivale?

E come le paragoneresti alla 7D o alla 60D per canon e alle 7000, 7100 di Nikon?

E puoi delucidarmi sui vantaggi di avere nel corpo macchina lo stabilizzatore? Così facendo stabilizza tutti gli obiettivi montati?

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 12:33


Per quanto riguarda le ML (mirrorless) nel tuo budget, io consiglierei:
- Sony A6000,
- Olympus E-M10 mark II (sensore stabilizzato, ottimo per i video)
- Canon EOS M10, fa il suo dovere e praticamente costa una miseria
Per quanto riguarda le ML (mirrorless) nel tuo budget, io consiglierei:
- Sony A6000,
- Olympus E-M10 mark II (sensore stabilizzato, ottimo per i video)
- Canon EOS M10, fa il suo dovere e praticamente costa una miseria
yourmother

Ma le olympus non hanno mica un sensore micro? So di averne citata una ma mi creava qualche dubbio. Tra le fujifilm? Te ne intendi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me