RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Nikon d5200 a d7500, ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Nikon d5200 a d7500, ha senso?





avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:10

Salve a tutti, sono possessore da circa 1 anno e mezzo di una Nikon D5200. Principalmente l'utilizzo che ne faccio è street, e foto nel mezzo della natura (spesso in boschi poco illuminati) e pochi ritratti.
In molte condizioni però secondo me la macchina mi limita, esempio appena la luce cala e sono costretto ad alzare gli ISO per avere dei tempi umani a mano libera. (già a 800 iso secondo me le foto obrobriose, ho provato anche una D3300 di un amico, e a me pare che tenga meglio gli iso) .

Altri limiti che sento sono la singola ghiera e il mirino abbastanza minuscolo.

Attualmente come ottiche ho: Nikon 18-105 kit, Nikon 35mm 1.8G e il Tamron 70-300 VC.

Secondo voi, potrei avere benefici dal passaggio? Se possibile, oltre a un SI o un NO, datemi anche delle motivazioni per farmi capire bene le vostre motivazioni.



avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 14:44

nessuno?

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:06

Guarda che la 5200 e la 3300 hanno lo stesso sensore, le differenze (se ci sono) dovute al processore, sono minime. Visti i prezzi, meglio una d7200 usata, dai via il 18-105 ed il 35 1.8 e con quello che risparmi prendi un sigma 18-35 1.8. Quello si che fa la differenza ;)

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:10

usa ottiche migliori e luminose i 2 zoom che usi sono bui

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:12

prima fatti un buon corredo lenti, poi cambia corpo

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 0:35

Io ho una D90 del 2009 ...... per arrivare a pensare di cambiarla ho aspettato 9 anni.... per cui a febbraio pensavo di andare sulla D7500.
Con la machcina così "Giovane" io cambierei lenti. Salire con gli iso non è così facile e ci vogliono anni per differenze significative.
Però mentre tra 5 o 6 anni un corpo macchina è vecchio e superato..... una bella ottica luminosa sarà ancora attuale!
Io aspetterei ancora a cambiare corpo macchina, a meno che non senta proprio come esigenza il passaggio alle caratteristiche superiori della serie 7xxx (tropicalizzazione, maggior velocità, ecc) e non solo della sensibilità.
Due delle ottiche che hai sui tre dovrebbero essere dei 3.5-5.6
prova a vedere se riesci con un zoom f2.8 e vedi i risultati....... (se non ti spaventa il maggior peso.....)


avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 0:58

Anch'io utilizzo una D5200 ma se devo essere sincero, non vedo enormi pecche anche ad alti iso, o quantomeno non peggio di tante altre apsc. Ho qualche scatto a 3200 iso ed oltre in galleria con condizione di luce non ottimale e senza flash. In qualunque caso è un rumore eliminabile facilmente in post. Quello che invece sono limitanti sono gli obiettivi poco luminosi. Ho un 40 micro 2.8 ed è un altro pianeta rispetto al non disprezzabile che se ne dica 18.55. Se dovessi passare a FF, oggi prenderei una d700 o 750. Ma.....Non è il momento.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:03

Il problema degli ISO indipendentemente dal fatto che si tratti di Nikon o altra marca non credo che cambiando corpo macchina sia la soluzione migliore. Tra il sensore che mostra rumore a 1600 ISO è quello che lo mostra a 3200 c'è un solo stop di differenza che può essere recuperato ampiamente con un'ottica meno buia.del 18-105mm o dell'ancora più buio Tamron 70-300mm

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 10:58

Grazie mille dei consigli ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:02

No, non ha senso, ti consiglio di spendere in libri o ottiche, ciao.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me