| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 20:51
Non è un rumor.. Il sito dice chiaramente che è una loro ipotesi non basata su fonti o dichiarazioni, ma su loro speculazioni.
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 8:54
“ No dai, i rotelloni con i valori prestampati non si può. Lha fatto Fuji, bellissimo a vedersi ed accattivanti per l'uso, poi devi mettere ISO 1250 od 1/80s e sei costretto ad entrare nel menu. „
Essendo di fatto tutto elettronico, nulla vieterebbe di impostare da "rotellone" i valori interi, e poi con la ghiera posteriore selezionare i mezzi o i terzi di stop. |
user4758 | inviato il 23 Gennaio 2018 ore 9:03
e intanto Canon continua a registrare nuovi brevetti... alla faccia di chi dice che non innova o non fa ricerca!
Organic Image Sensor
Stacked Sensor |
user3834 | inviato il 23 Gennaio 2018 ore 9:16
Zeppo non per cattiveria ma il sensore stacked Sony lo produce da più di un anno e il sensore organico Fuji lo sta sviluppando da 5/6 anni, questi sono brevetti che servono a bloccare i concorrenti su determinati sviluppi, Canon è rimasta l'unica che ancora non ha sensore BSI, figuriamoci l'organico! |
user4758 | inviato il 23 Gennaio 2018 ore 9:27
Black, leggi bene le pagine che ho linkato...  |
user3834 | inviato il 23 Gennaio 2018 ore 9:31
Panasonic and Fujifilm are also putting resources into this technology and may actually be ahead of Canon with working examples of organic sensor
Li ho letti  |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:25
quello sarebbe il riassunto? Sai com'è, se è l'editoriale di un opinionista evito di leggere. |
user3834 | inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:20
“ quello sarebbe il riassunto? Sai com'è, se è l'editoriale di un opinionista evito di leggere. „
Se parlavi del mio quote penso che tu non abbia capito di cosa si tratta. |
| inviato il 25 Gennaio 2018 ore 21:31
Fa niente, invece mi sono letto i link dei brevetti e
“ Canon continues to apply for patents for stacked sensors. With the number that we've seen over the last few months, I think it's safe to say something is coming in the not-so-distant-future. „
www.canonrumors.com/patent-stacked-sensor-patents-continue-to-stack-up
Visto che nella nuova ML pare debbano metterci un sensore tutto nuovo - quindi non quello della 6DII - è possibile che intendano realizzarla con una tecnologia molto Sony-like, giddì ampia e cose varie da forum.
Testano il tutto a carico degli utenti tipici mirrorless - notoriamente avvezzi alle difficoltà - e chiudono per sempre con le martellate sui cohones del "è nata vecchia". A tecnologia affinata, portano tutto su corpi PRO.
Devono solo metterci i dindi  |
user3834 | inviato il 25 Gennaio 2018 ore 23:10
Il sensore stacked serve ad avere maggiore velocità di lettura, in pratica migliore le performance con lo scatto elettronico |
| inviato il 25 Gennaio 2018 ore 23:56
Che ti devo dire, io ho letto il link di Zeppo e quindi mi riferivo a quello, da cui agevolo un estratto:
“ Stacked sensors can offer both dynamic range and noise benefits if done well, and also processing speed improvements. They can also offer other benefits such as global shutter and high speed video applications. „
www.canonrumors.com/patent-stacked-sensor-patents-continue-to-stack-up
|
| inviato il 26 Gennaio 2018 ore 2:17
“
Visto che nella nuova ML pare debbano metterci un sensore tutto nuovo - quindi non quello della 6DII - è possibile che intendano realizzarla con una tecnologia molto Sony-like, giddì ampia e cose varie da forum.
Testano il tutto a carico degli utenti tipici mirrorless - notoriamente avvezzi alle difficoltà - e chiudono per sempre con le martellate sui cohones del "è nata vecchia". A tecnologia affinata, portano tutto su corpi PRO.
„
Dai brevetti si può inferire ben poco, dato che non è detto che certe tecnologie vengano implementate, per varie ragioni. Alcuni brevetti menzionano anche un fantomatico ef-m 55-300 DO...
In ogni caso, il punto è che nello sviluppo di un sensore si parte dagli obiettivi prestazionali che si vogliono ottenere, e poi si valuta quali scelte costruttive e tecniche sia opportuno fare: di certo non viene utilizzata una certa tecnologia per il mero fatto di potersi fregiare di averla, soprattutto se è costosa (e magari si riescono ad ottenere prestazioni soddisfacenti - secondo gli standard che si erano previsti - con qualcosa di meno oneroso). Chiaramente la ricerca e sviluppo sono comunque necessarie, ma ciò che poi viene implementato a livello industriale segue determinati vincoli, e non sempre si punta allo stato dell'arte.
|
| inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:18
Tutto vero, soprattutto per quanto riguarda Canon e lo stato dell'arte in assokuto. Ma, visto l'accento che hanno posto sulle novità tecnologiche, un sensore nuovo e qualche novità li devono tirare fuori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
