| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:05
Pare che finalmente in Canon si ragioni e forse evitano di uscire con qualcosa completamente nuovo, almeno come primo progetto che vedrà la luce 
“ The first project is a full frame mirrorless camera with a native EF mount. [...] All of this is believable and that's why we're posting it. „
www.canonrumors.com/more-than-one-active-full-frame-mirrorless-project
ps: e sono convinto/spero che Nikon farà lo stesso con la sua ML FF (magari una bella DF interamente elettronica) |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:40
Mi sembra di rivivere la diatriba tra riviste di settore e pure qualche professionnista... che si innescò quando Canon, intorno alla fine degli anni 80 uscì con una delle migliori analogiche (credo la T90 ma non ne sono sicuro... ) e già stavano uscendo le prime autofocus...
Tutti a domandarsi: Ma che ca22o fanno? è una macchina bellissima ma nasce vecchia! e gli altri se la mangeranno a colazione, a cena, a pranzo e via cantando...il cervello se lo è mangiato il gatto!, il cane etc etc. Dopo pochissimo tempo uscì la prima autofocus che meritava di essere comperata e, il resto è storia nota...
Non racconto questo perchè come qualche pirl..ofilo può pensare sia di parte (ho avuto praticamente TUTTE le marche che sono uscite dalla fine degli anni 60 ad oggi ) ma solo per dire che gli staff di qualsiasi oggetto tecnologico venga prodotto, oggi come una volta, è pagato per pensare "in avanti" e non all'indietro....e se mollti pensano di saperne di più di quei signori secondo me si soprovalutano!
Nelle corse automobilistiche di durata, il pilota di testa si tiene sempre qualcosa di riserva, e solo se qualcuno si avvicina troppo ristabilisce le distanze...questo avviene in tutti i campi ove vi sia una concorrenza serrata.
Ogni tanto c'è chi tenta uno strappo (a volte, ma raramente, riesce la fuga); Si allontana un pochino ma alla fine viene riassorbito dal gruppo.
Canon e Nikon hanno di certo nelle stanze dei progetti, qualcosa in grado di ristabilire la distanza, anzi di rimanere in testa e quindi la notizia di canon rumors (ma sono sicuro anche Nikon) non mi meraviglia per nulla...Come ho detto all'inizio è già avvenuto qualcosa di simile se non eguale qualche anno fa  |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:42
Per quanto riguarda Nikon, in Nikon Rumors che quando si è sbilanciata non ha mai sbagliato, danno per certo l'arrivo di una ML full frame entro il 2018.
Lo conferma anche un'intervista a mr.Tetsuro Goto delle ultime settimane.
Sulle caratteristiche viene mantenuto ancora assoluto riserbo e non si sa ancora se manterrà la baionetta F.
Però nelle ultime due settimane sono stati brevettati tre obiettivi (52mm f/0,9 - 35mm f/1,2 - 24mm f/1,8) con tiraggio ridotto che farebbero pensare ad una baionetta diversa con adattabilità al vecchio corredo tramite accrocchio.
L'idea di una DF ml è comunque molto affascinante.
PS non c'entra nulla con il topic ma l'ultimo aggiornamento della home di NR da per certo l'annuncio del Sigma 70-200/2,8 Art al PhotoPlus di New York del 26/28 ottobre 2017. |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:54
Ma se è vero (e ipotizziamo che sia vero) che i pochi residui vantaggi delle Reflex sulle Mirrorless scompariranno grazie alla tecnologia,
Allora in futuro (fra 2? fra 5? fra 20 anni?) NON avrà più senso produrre nuove Reflex.
La parte più "succosa" di questo Rumor non è che Canon sta pensando ad una ML Full Frame,
E nemmeno le ipotesi sull'attacco EF o EF-M 2.0,
Bensì il fatto che le ML Full Frame saranno più di una !
E tutto questo ha senso, in prospettiva futura: così come oggi esiste la famiglia "1D", domani (fra 2, 5, 20 anni) dovrà esistere una Canon ML Full Frame "da caccia / sport".
Dovrà anche esistere una FF "Big Megapixel", stile 5DsR.
E ovviamente dovrà esserci una ML "generica", stile 5D.
E, perché no, una ML FF "economica", stile 6D.
Sarà interessante vedere quale impostazione userà Canon per entrare nel segmento ML FF.
Se vuole replicare l'esperimento (infelice) della prima EOS M, inizierà con un prodotto limitato (stile 6D ML).
Se vuole fare sùbito capire che intende contrastare le A9 e le A7 più evolute, partirà con la FF ML da caccia o super-mega-pixellata.
Tra un anno si saprà.
[Sarebbe interessante se, come Fuji, Canon introducesse la "roadmap", ovvero il sentiero di sviluppo, del tipo "Oggi vi proponiamo il prodotto X, ma sappiate che tra 6 mesi arriva Y e tra un anno arriveranno K e Z] . |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:07
In realtà l'articolo parla di 3 progetti radicalmente diversi tra loro:
1) uno con baionetta EF
2) uno con tiraggio ridotto
3) uno con ottica integrata
Il primo è quello al momento più avanti come sviluppo e ipotesi di commercializzazione
Ciò premesso sono pienamente d'accordo che nel futuro ci saranno più versioni di ML FF esattamente come ora ci sono diverse tipologie di reflex |
user46521 | inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:15
Io spero che sia canon che nikon faranno un parco ottiche nuovo e performante, altrimenti non ha senso.
La strada ML è quella segnata da fuji e olympus.
Obiettivi vecchi da adattare con accrocchi vari è una porcheria... tanto vale tenersi la reflex e sei sicuro che tutto funzioni!
Sarà un bagno di sangue per chi ha già un corredo e vuole cambiare?
Certo che sì
|
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:21
Perchè, il parco ottiche attuale di Canon e Nikon non è "performante"?  |
user46521 | inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:23
Sì... e perché adesso non lo puoi utilizzare? |
user72463 | inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:29
Si parla di ML con baionetta EF, non servono adattatori.. Cmq mi porto avanti, è sicuramente nata vecchia |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:39
Bah, dico la mia, come *vorrei che fosse*... ;-)
Spero che quella di Canon (almeno le top gamma, tipo 1/5) sia una ML che assomigli molto alle reflex attuali di gamma 1/5 e adotti le stesse ottiche.
Per questioni di ergonomia e di ovvia compatibilità con le ottiche.
Visto che qualcuno lo ha nominato, ho vissuto il passaggio FD-->EF *smaltendo* un parco macchine/ottiche notevole (allora fotografare era la mia professione) e non vorrei ritrovarmici anche da fotoamatore quale sono adesso.
Edit: Quel bagaglio/zavaglio (cosa brutta e quasi inutile per chi non è di qui) di forma assurda che vedo nel link, spero non sia neppure preso in considerazione....
|
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:28
quello che mi preoccupa è quel...nuovo progetto a tiraggio ridotto... non vorrei che mollassero l'attacco efm.....mah... |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:33
Prima di buttarsi nella realizzazione di un nuovo corredo, tirano fuori un corpo che utilizza quello già esistente, così mettono Check alla voce "mirrorless full frame" e ci pensano ancora un po'. |
user46521 | inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:39
Tanto non sono in ritardo... Il progetto è lì pronto da 6-7 anni |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:41
“ quello che mi preoccupa è quel...nuovo progetto a tiraggio ridotto... non vorrei che mollassero l'attacco efm.....mah... „
Mollassero? Macchè! Non devono fare la cagata di Sony che ha sfruttato al limite una baionetta nata per il formato aps-c.
Facessero piuttosto un bel "buco grosso", anche più dell'EF, a tiraggio ridotto, ma in grado di accogliere anche ottiche per formati maggiori.
Uno tipo la Leica S, per dire...che a stringere, viene sempre in tempo. |
user4758 | inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:48
Le ottiche EF-M non coprono il FF quindi non molleranno nulla... sono semplicemente destinate alle ML APS-C! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
