| inviato il 04 Novembre 2017 ore 10:46
Chiedo nuovamente perdono per l'accaduto. Ho trovato un hosting consigliato anche da Juza. Allego le foto, anche per correttezza ed utilità di chi un giorno lontanto leggerà questa discussione  
postimg.org/gallery/2mbwvlics/
Se si clicca al suo interno si apre la galleria completa.
“ Io invece ti sconsiglio l'acquisto di una lente vintage(soprattutto un teleobiettivo) per usarla su una reflex moderna,con pentaspecchio(tra l'altro piccolo) e senza stigmometro per la messa a fuoco. Significherebbe non riuscire a fare una messa a fuoco precisa e nel caso ci riuscissi faresti comunque fatica e ci metteresti tempo.
Se poi intendi usarlo su treppiede e in live view allora nessun problema.
Detto questo,se vuoi comunque acquistarlo, io ti consiglio il Contax Sonnar 135 f 2.8.E' ottimo „
La mia intenzione era quella di acquistare una focale poco più lunga, come il 135mm per l'appunto. Sto facendo diverse valutazioni, se riesco a prendere qualche modello a buon prezzo credo che farò l'acquisto. Il Contax da te citato è in osservazione su ebay 
“ il 50ino pentax io l' ho e mi piace molto, per la messa a fuoco con lui si riesce abbastanza bene altrimenti usa lo zoom del live-view „
Grazie del tuo consiglio Veloce, la maf non mi spaventa più di tanto, anche perchè sarà un ottica con cui giocare al momento. Vedremo cosa tirerò fuori, sicuramente aprirò un album sul mio profilo. Tenetelo d'occhio :-)
Hai qualche link su qualche tua foto fatta con il 50ino percaso? |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 10:53
Prendi un Leitz.... |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 11:02
“ Prendi un Leitz.... „
Ne ho tanti in osservazione. Il problema è il costo Giuliano  |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 11:42
Di ottiche vintage ne trovi a iosa, cerca comunque di stare su marchi noti.....
Nikon, Canon, Olympus, Asahi Pentax, Carl Zeiss, Carl Zeiss Jena, Leitz mi pare possano essere i più validi.
Di Nikon ti posso consigliare:
- 135mm/2,8 o 3,5 AI/AIS
- 105mm/2,5 AI/AIS
- 85mm/1,8 K o AI
Di Olympus OM:
- 135mm/3,5
Attenzione comunque alla resa e alla difficoltà di focheggiare sul formato ridotto, io su Nikon restai abbastanza deluso (soprattutto con i grandangolari) dei miei amati Nikkor vintage, passai al pieno formato proprio a causa di questo e letteralmente resuscitarono. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 11:48
Vedi Giancarlo? Ti ricordi la famosa discussione se si metteva meglio a fuoco con un grandangolo o un tele?
Avevo ragione.
Ciao |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 12:00
“ Vedi Giancarlo? Ti ricordi la famosa discussione se si metteva meglio a fuoco con un grandangolo o un tele?
Avevo ragione.
Ciao „
Certo che la ricordo, ma su quell'aspetto resto della mia opinione, forse mi sono espresso in modo incompleto......
mi riferivo ad un'altra cosa: al ritaglio che fa diventare un bel 20mm un 30mm e ad una sensazione di scarsa resa ottica nei grandangolari. La maf non c'entra |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 12:52
Eppure è matematica.....
La precisione di messa a fuoco nel sistema reflex è proporzionale alla lunghezza focale usata.
Comunque, fine OT. |
| inviato il 27 Dicembre 2017 ore 10:47
Salve ragazzi, rieccomi qui. Mi faceva piacere dirvi che con il mio primo helios 44M-6 mi sto divertendo davvero tanto. Che bella ottica.
Ora sono alle prese con il mio 2 acquisto. Ho tra le mani un MIR 1B 37mm 2.8. Nello specifico è la versione per contax con attacco m42. Completamente nuovo, mi piacerebbe averlo in borsa e sono molto tentato 
Avete dritte in merito? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
