| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:36
Robyscuba
“ Si evidenzia spesso che l' utente mirrorless e' molto spesso un 'insoddisfatto' . Il più delle volte e' un vedo appassionato di tecnologia „
Hai ragione, ma penso che la categoria degli appassionati di sola tecnologia siano in tutti i campi della fotografia. Come nell' Hi Fi o Hi End come si dice oggi. Ci sono molti appassionati che ascoltano sempre i soliti 2 0 3 dischi per sentire come funziona l'impianto, alla fine ascoltano l'impianto e non la musica. Uguale nella fotografia, un sacco di test anche casalinghi invece di uscire a fotografare. Io personalmente ho scelto mirrorless (ora Fuji) per gli ingombri e vivo felice ;-) |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:43
Ecco appunto dxomark. Allora ? Hai l' accesso a pagine differenti e secretate ? Io sta tragedia Canon sul dato assoluto non lo vedo.
Inoltre la macchina fotografica non e' fatta di solo sensore , ma di un insieme di caratteristiche e funzionalità che includono sistema af , esposimetro , gamma dinamica , raffica , spazio colore e non ultimo ottiche, resistenza e robustezza del corpo , guarnizioni e tropicalizzazione , ecc ecc .
E comunque non mi hai ancora una volta risposto quale e' la fujii che rende obsoleta la 7dii , la 5div e la 1dxii.
|
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:50
A Valè... Ma le leggi le risposte? |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:57
La mirrorless ha dei vantaggi dovuti alla mancanza di specchio e quindi meno meccanica, ecc. . La compattezza e' un vantaggio derivato che il sistema può offrire , ovviamente se utilizzato con ottiche specificamente progettate e costruite. Se si elogia la mirrorless per la compattezza ci si contraddice parlando di adattatori per montarci ottiche diverse.
Se per giunta si considerano obsolete macchine Canon ha ancora meno senso pensare di montare su un corpo fujii un 800 Canon.
Quindi non voglio fare neanche io l'avvocato Canon , per di più ho anche un corpo fuji , ma non me la sento di scendere in campo a fianco di dettoefatto a sostenere che le Canon sono obsolete e meno che mai nelle serie ad un numero.
|
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:14
Hai scritto che la xt2 e' meglio della 7dii .
In cosa ? Sensore ? Raffica , velocità af ? Tropicalizzazione. ?
Una e' una macchina del 2016 ed una del 2014, 2 anni in elettronica possono essere un eternità . Fatto sta che la Fuji di due anni più giovani ha la raffica più lenta . Sul af non mi esprimo , perché non pratico foto sportiva ne naturalistica e soprattutto non ho provato .
Qui parlo per sentito dire ed amici che fanno fotoreporter sportivi , con triplo corredo , sostengono che Canon e Nikon stanno ancora avanti e di molto.
Chiacchere da bar? Forse , ma le tue non sembrano essere più che quelle.
Stessa cosa la sostiene il rivenditore che frequento e che vende tutti i brand , Sony e Fuji compreso.
I mondiali di calcio sono alle porte e vedremo i fotografi specialisti con cosa entreranno in campo. Vediamo quante Canon obsolete , quante Nikon quante Sony e soprattutto quante Fuji perché poi di queste stiamo parlando.
Il tuo mi sembra in realtà un giudizio assolutamente personale. Ognuno ha il suo, per carità. Ho assistito ad un cliente passare da Sony a9 a Canon 5div perché a suo giudizio alla fine della fiera il gioco non era valso la candela (aveva venduto tutto il corredo Canon per fare il passaggio un paio di anni fa passando quindi per un paio di corpi Sony).
Io non ragiono mai in maniera assoluta ed integralista e quindi mi guardo intorno sempre con molto interesse.
La mia polemica e' e rimane sulla scelta di prendere una Sony o fujii per poi metterci un adattatore ed usare lenti Canikon .
|
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:25
L'xt2 ha più mpx, meno rumore ad alti iso, raffica più veloce (con il bg si mangia la 7d2, con es la supera senza bg), meno peso, af più sempliciotto (non necessariamente un pregio), un mirino stellare (quello della 7d2 in confronto è un buco), batteria che durano un cavolo (ovviamente non un pregio), file raw difficili (non un pregio). Fine dei problemi di F/B focus, af molto più preciso.
Ma non ho capito che c'entra??
Io ogni tanto vado a fare le foto agli uccelli, con la 7d le facevo, con la 5d3 pure, mo' le faccio con la fuji, mi vengono pure uguali.
Poi faccio le foto a mio figlio ed il risultato è lo stesso.
“ La mia polemica e' e rimane sulla scelta di prendere una Sony o fujii per poi metterci un adattatore ed usare lenti Canikon . „
Potrò usare le lenti che mi pare, con l'adattatore che mi pare solo per giocare, o dobbiamo fare un confronto aziendale? |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:35
Io sta polemica non la capisco, quindi chi prende l'adattatore sarebbe un frustrato insoddisfatto? Fate sempre esempi esasperati 800 mm Canon su Fuji
Non penso che un EF-S 24 occupi molto... un EF 40mm 2.8?
Un EF 50mm 1.8? Quanto costa il 50 F2 Fuji.. 400€? La resa non sarà la stessa ovvio.. in più se esce anche la X-H1 con la stabilizzazione sul sensore.. non vedo l'ora di prende EF 200 2.8 L
Quanto costa il 200 F2 di Fuji??
L'8-16 sigma? Fate le vostre conclusioni..
|
user81826 | inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:37
Comunque i supertele da 10k euro e mille mila kilogrammi chi li tiene dal corpo macchina pure fosse una 1dxII? |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:39
Sì ma infatti.. esempi proprio fuori luogo.. |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:41
La raffica della 7dii e' di 10 al secondo , della xt2 mi risulta 8.
Può darsi che mi sbagli io.
Il mirino della 7dii e' attraverso il vetro e quindi in tempo reale , l altro passa attraverso il sensore e processore e quindi leggermente ritardato.
Ma va bene così. Te puoi fare tutto quello che vuoi , io anche , il mondo e' bello perché vario.
Però non puoi darmi del lapalissiano se ti contesto le tue affermazioni che scaturiscono da impressioni personali.
Non ho alcun interesse a difendere Canon che ho detto all inizio di ritrovarmici per semplice casualità e combinazioni , ma non per questo mi metto a dire che fuji non vale nulla, che la Nikon chiuderà battenti . Hanno ognuno un proprio perché che apprezzo a prescindere
|
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:47
Il solito tifo da stadio, degli appassionati tecnologi.. ;-) |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 12:50
Partendo dal presupposto che ovviamente non misuro la bontà di una macchina dalla raffica (sarebbe come die "chi ce l'ha più grande"  ....e quindi abbastanza stupido come discorso), per correttezza la xt2 con otturatore elettronico (e senza grip) mi pare arrivi a ben oltre 10 scatti al secondo (e silenziosi). Con il grip.....beh ancora ben oltre. |
| inviato il 20 Gennaio 2018 ore 13:34
Ho sicuramente sbagliato io e sicuramente sbagliata la recensione juza che riporta 8 fotogrammi.
Non conosco la macchina e quindi non posso insistere.
Concordo che le macchine non si considerano solo per una caratteristica , lo sostengo dall inizio della discussione che mi trova particolarmente presente proprio perché non sopporto il tifo da stadio.
Le discussioni di questo genere più che al tifo da stadio , assomigliano sempre di più alla barzelletta del contadino che sostiene che la mucca e meglio la bianca che la nera , perché la bianca e' sua.
Rifiuto l'idea che le multinazionali di cui stiamo parlando abbiano dei gap incolmabili l una rispetto all altra. Quello che preleviamo oggi dagli scaffali dei rivenditori ha preso la polvere per qualche anno sugli scaffali dei reparti ricerca e sviluppo. Sono poi le scelte commerciali a fare la differenza e dettare alcune scelte piuttosto che altre. Il più delle volte ad essere vincenti sono i reparti Marketing.
E se qui qualcuno auspica l imminente uscita di un adattatore Canon per Fuji , vuol dir che quello Canon non e' poi messo così male come sembra.
Primo produttore mondiale di macchine , primo di full frame , primo di ottiche. Primo in Giappone per mirrorless
Insomma il mercato mondiale non mi sembra concorde con l'equazione Canon = obsoleto /vecchi/ surclassato
|
user46920 | inviato il 20 Gennaio 2018 ore 13:43
... cmq l'adattatore c'è e a chi serve lo protrà usare !! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
