| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 22:45
se vuoi ridurre gli ingombri devi scendere di formato.... |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 22:58
La mia idea era quella @Melodycafe, avere una macchina da potermi portare appresso senza andare in giro necessariamente con uno zaino ed avere comunque una macchia con una qualità paragonabile a quella della mia 5D mark II.
Per curiosità, tu che sistema utilizzi? |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 23:19
Scusa Gianluca...una macchina da portarti appresso...in che senso?
Se fai una sessione di ritratti organizzata, pianificata, studiata a tavolino...non credo sia un problema trasportare qualsiasi cosa alla location, allo studio, dove decidi tu per fare il set. APS-C, FF, m4/3...uguale...ti ci vuole un po' di cose.
Se intendi ritrattistica di strada...rubata o meno che sia, ove il problema non si pone nelle luci da disporre e nel preparare un set, quanto nel muoversi snelli e leggeri...X-T2 (o X-Pro2) e i nuovi obiettivi Fujinon f2.0 (35 e 50 soprattutto)...o anche corpo con solo il 56 o con solo il 90 o con solo lo zoom 50-140.
Ritratti alla morosa/moglie/amante/amica/amici dovunque vi capiti e a zonzo per tutta la giornata, magari volendo essere sicuri di essere "coperti" per ogni situazione: zaino!!! Che sia APS-C o FF.
Ecco...quest'ultima ipotesi io cerco di evitarla il più possibile!!! Solo quando vado in ferie mi porto via l'intero arsenale che spezzetto a seconda di cosa voglio fotografare in un determinato giorno a seconda di quanto mi prefiggo.
Se riesci a pianificare, a prevedere, ad organizzarti in tal senso ogni qualvolta decidi di scattare...ogni corredo potrà risultarti relativamente leggero e pratico.
Per quel che riguarda la qualità...Fujifilm ne ha da vendere!!! |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 23:30
 |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 23:32
X la leggerezza dovresti puntare a i fissi, il 18 35 ma anche il 50f2 sono molto compatti, come zoom compatti puoi trovare il 18-55 50-230 55-200
Come saprai esistono anche formatibpiù piccoli e compatti ma mi sembrava cercassi gli incarnati fuji e comunqur hanno una resa diversa, questione di gusti insomma |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 0:29
Per ritratto...vai più che sereno!  |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 5:03
Io vado un po' controcorrente,per i ritratti le Fuji xtrans non li trovo affatto belli,hanno sempre quell'aspetto ceroso,molto digitale,forse sono abituato alle Nikon con DF D800E,che restituiscono sfumature molto naturali,ho lavorato in contemporanea con Nikon e Fuji,queste ultime le ho avute tutte con 18-55,35?1,4 ,90 f2,e 12 Samyang,l'ultima Xpro2,tenuta un mese,poi venduta,hanno dei corpi meravigliosi,ci si lavora alla grande,ma non sono riuscito a farmi piacere i file in alcune circostanze,ad essere sincero nello street e conversioni in BN, sono meravigliose,ci ho lasciato il cuore per la loro struttura e per come ci si fotografa.... sta di fatto che il fine è la qualità di immagine,se ti appaga o meno. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 8:38
Ormai @Roomby io ho poco tempo da dedicare alle foto organizzate con luci da studio in set etc. etc. causa lavoro, famiglia e tutti gli impegni che ci vanno dietro.
Il fatto di avere (a mio avviso) un ottima macchina ma che purtroppo per colpa del peso e dell'ingombro mi fa passare la voglia di portarmela sempre con me quando vado a fare i miei viaggi è una dei motivi per cui ultimamente ho calato il numero di foto che faccio.
Spero di essere stato chiaro nella mia spiegazione forse un po contorta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
