RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dxo optics Pro 11 / Photo Lab, consigli d'uso per il mondo m4/3 (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Dxo optics Pro 11 / Photo Lab, consigli d'uso per il mondo m4/3 (parte 2)





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2018 ore 12:29

@IlCentaurorosso:

Ok, grazie.
Ho visto degli scanner Epson e Canon da 130 a salire che lavorano anche i negativi ma non so se vale la pena per le foto che facevo un tempo. Non che adesso sia migliorato tanto, però una volta di messa a fuoco e composizione non sapevo nulla, scattavo e basta per ricordo.
Forse una buona postproduzione è meglio che uno scanner più evoluto.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2018 ore 14:26

Sono due cose diverse.

Dello scanner devi guardare alla risoluzione in dpi dato che lavori su superfici piccole, deve essere elevata, così non perdi dettaglio. Non mi intendo di scanner con supporto negativi ma se è solo un ausilio per accelerare le acquisizioni valuterei quanta roba devi fare.

La post produzione digitale ti permette di reinterpretare la foto. Pensa solo allo scherma e brucia fatto con i pennelli software.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2018 ore 14:40

Io ho provato la versione essential gratuita, con tre fotocamere.

Compatta Powershot G7X, confrontato con Canon Digital Photo Professional.
DXO è superiore nella correzione della distorsione, riesce a recuperare 1-2mm lato grandangolo (24mm). Non ho fatto altri confronti, ci ritornerò.

Mirrorless A7, confrontato con Capture One express per Sony
Non mi piace moltissimo la resa. Con Capture One riesco ad ottenere tonalità calde e colori saturi, cosa che non sono riuscito a fare facilmente con DXO. Inoltre, ingrandendo, noto che DXO, pur avendo un microcontrasto inferiore, spesso evidenzia artefatti.

Reflex Nikon D600, confrontato con Nikon ViewNX-i.
Qui posso ottenere una resa cromatica simile. Resta comunque il problema degli artefatti

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 3:37

Alla fine sta storia del políticamente corretto ha rotto gli zebedei! Quindi Melody anche se a volte la prende come una battaglia personale, io lo rispetto! Ci mette la faccia e soprattutto ha aiutato un sacco di utenti! ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 3:40

A prescindere melody per il micro in post è un grande
Un saluto

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 8:11

Condivido il Vostro pensiero.
Chi, come me, non ne capisce molto di demosaicizzazione e cose del genere, ha avuto un aiuto da Melody.

Io la post produzione la faccio applicando i suoi preset, sia in Lightroom che in DxO PhotoLab e, mi fa risparmiare parecchio tempo; poi faccio alcuni aggiustamenti finali in Lightroom per mio gusto personale però sono riuscito ad automatizzare circa l'80% del flusso di lavoro. Secondo me non è poco.
La parte che mi porta via più tempo adesso è scegliere gli scatti. Su questo sono pignolo: non mi piace tenere tante foto uguali e faccio anche 2 o 3 scremature a distanza di qualche giorno.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 11:12

... anche qualche settimana. Per noi hobbisti sarebbe consigliabile far “decantare” la foto un po' di tempo,ripulirla dei fattori emozionali (“ ... quel week end è stato proprio fantastico”), per poi analizzala in modo oggettivo. A quel punto i ns hard disk avrebbero qualche giga in più di spazio libero.
Scusate, Fine OT

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 11:36

Io torno sempre dopo qualche settimana a controllare e ne cancello quasi sempre ancora un 30%.
Sto mettendo a posto le mie vecchie foto e di quelle in media ne sto tenendo il 50% se non meno. Tra fuori fuoco e composizione errata, ho voglia a liberare spazio.
Adesso poi vorrei archiviare anche le foto analogiche; un lavoro che avevo già ma grossolanamente. Adesso visto che va del tempo, selezione solo quelle che ne valgono la pena, scannerizzo e poco alla volta le archivio.
Il problema è come trattarle. È da qualche giorno che sto cercando notizie sul web per organizzarmi il workflow.

user124620
avatar
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 17:10

Domandone.... Una volta che scarico da questo sito l'exe di camera raw

www.google.it/search?q=camera+raw+come+si+installa&oq=camera+raw+come+

E lo installo....come faccio ad usarlo? Scusate l'ignoranza ma il pc non mi trova il programma...o devi aver installato photoshop e aprirlo quindi da li perché è un plug in?

Ultima domanda...per spremere ogni dettaglio dalla massima densità del sensore usate tutti prime o qualcuno usa c1?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 17:51

"Che c'azzecca" come direbbe il il diPietrone con DxO photolab / Optics Pro?

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2018 ore 1:07

Raccogliamo le firme per far rientrare Melody, io firmo subito. Non si poteva aspettare che passasse a Nikon o Canon prima di bannarlo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2018 ore 3:35

È sempre la solita storia. .....MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2018 ore 10:55

Raccogliamo le firme per far rientrare Melody

Non basta piu', meglio una colletta per pagargli la retta supporter. Forse Juza chiuderà un occhio, meglio entrambi. Sorriso

Non si poteva aspettare che passasse a Nikon o Canon prima di bannarlo?

Quelli di Canon non lo vogliono perché snobba i corpi, scippa solo le ottiche e le accrocca su quelli m43. Forse in casa Nikon lo accolgono... Se faranno la mirrorless che dice lui!

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2018 ore 11:05

Sto riscontrando un intoppo con DxO PhotoLab e le foto scannerizzate; non è disponibile Prime ma solo HD Fast.
Tra l'altro, sulle foto è riportato un triangolo do un punto esclamativo che dice che non c'è il profilo corrispondente, può dipendere da quello?
Buona domenica

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2018 ore 11:11

By default, DxO OpticsPro applies HQ (Fast) noise reduction mode as soon as you open an image in the application. HQ (Fast) mode works on both RAW and JPEG files. By contrast, DxO PRIME can only be used with RAW files.

www.dxo.com/us/photography/dxo-academy/product-how-to's/using-dxo-

Il sito DxO e' fatto molto, molto bene. In più, se gli scrivete... vi rispondono! Provate a scrivere a certi colossi di cui non faccio nomi ;-) che hanno guru e corsi (a pagamento).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me