A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio primo corredo di qualità per EM1 mkII

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Next27

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 15:01

No Darth 45 in interni o se non hai troppo spazio o se sei in luogo con molto passaggio di gente 75 in esterno quando hai tempo per comporre e spazio di manovra

Se fai macro seria ok prendere un obiettivo macro altrimenti accontentati del 12 40 che non va affatto male anche per l utilizzo che ne farai sui dettagli

Ilrasta

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 15:36

macro nei musei???

Concordo con Next

Gobbo

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 19:15

Sarà così! ;-)

Civetta_selvaggia

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 20:16

Anche io nel mio corredo nascente per em1markII non mi farò mancare 12 40 e 17 1.8...devo capire che tipo di pazzia fare sul lato tele però... MrGreen

P.s.: anche io sono gasato ad essere passato ad Olympus...

Darth_Ale

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:57

“ macro nei musei??? „

mi piace fare il dettaglio di quadri, statue, bassorilievi ecc.
anche nelle chiese, mi piace molto.

Clipper

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:06

“ mi piace fare il dettaglio di quadri, statue, bassorilievi ecc.
anche nelle chiese, mi piace molto. „

Scusa, posso chiederti che tipo di dettaglio?
Curiosità da appassionato d'arte ;-)

Ilrasta

inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:33

Ma un conto é un dettaglio un altro una macro. O no?

Clipper

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 0:18

“ Ma un conto é un dettaglio un altro una macro. O no? „

Volendo essere pignoli, dopotutto, una macro è un dettaglio molto spinto MrGreen

Gobbo

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 0:37

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2518747
dettaglio...spinto....

Alan220387

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:29

Effettivamente per molti impieghi si può fare a meno dell'ottica macro avendo già a corredo il 12-40 e il 40-150.
Sarebbe interessante vedere una foto di esempio di un dettaglio, così si potrebbe capire meglio. ;-)

Clipper

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:52

“ dettaglio...spinto.... „

Ehh no! Quello è un selfie! MrGreen

Ti si vede riflesso ;-)

Civetta_selvaggia

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 9:36

Beh pazzesco questo 40 150...

Ilrasta

inviato il 11 Ottobre 2017 ore 12:27

Il 12-40 per riprese ravvicinate di quadri o sculture credo sia più che sufficiente, per cui un fisso macro mi sembra superfluo.
Anche perchè a quanto ti puoi/vuoi avvicinare ad un quadro o a una scultura?
la distanza minima di MAF del 12-40 è di circa 20cm...anche a 40mm.
Con il vantaggio, su em1, di fare focus stacking all'occorrenza anche a f/2.8 in caso di poca luce ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |