RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

politiche di apple riguardo ai nuovi cavi


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » politiche di apple riguardo ai nuovi cavi





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2012 ore 21:14

Da quel poco ch ne capisco, credo che il micor usb non riesca a gestire i vari accessori che così possono essere usati senza uso di driver specifici. Il fatto che i pin siano meno di prima viene reso possibile dal chip che li controlla in modo dinamico...
Poi qualcuno mi correggerà se sbaglio...

Personalmente il discorso dell'uniformità del cavo è un falso problema... Non contribuisce ad avere meno caricabatterie in quanto comunque nella scatola del telefono te lo danno sempre comunque. Dall'altra parte il caricabatterie Apple può essere usato anche per altri telefoni (e viceversa) visto che da quel capo la presa è una USB

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2012 ore 21:25

Da quel poco ch ne capisco, credo che il micor usb non riesca a gestire i vari accessori che così possono essere usati senza uso di driver specifici. Il fatto che i pin siano meno di prima viene reso possibile dal chip che li controlla in modo dinamico...

Ah, ecco, questo non lo sapevo, allora rimane il secondo punto che continua a darmi fastidio ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2012 ore 21:37

Ah, ecco, questo non lo sapevo, allora rimane il secondo punto che continua a darmi fastidio


purtroppo tutti i loro prezzi sono alti.
Ma la cosa che più mi irrita non è tanto che paghi quei 20€ ma che il modello di cavo prima di questo si rompeva molto facilmente..
Se questo non si rompe come quello di prima è già un passo avanti.
Per il resto la tecnologia si paga diciamo, e se è un avanzamento ben venga.

Staremo a vedere comunque..

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2012 ore 23:12

Ah, ecco, questo non lo sapevo

Ripeto...prendilo col beneficio del dubbio! ...ma in questo caso anche il secondo punto è influenzato, nel senso che il chip gioca un ruolo nella gestione della comunicazione iPhone-accessorio. Quelloc he eventualmente possono fare è dare la possibilità legalmente di farne di non Apple.

user3893
avatar
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 1:12

Non conoscendo gli accessori... Ma quali sono quelli che necessitano di un chip?

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 8:05

Da quello che ho capito io... Il vecchio connettore 30 pin faceva sì che ogni accessorio che viene collegato potesse funzionare senza aver bisogno di driver!
Quello nuovo, avendo meno di un terzo dei contatti, necessita del chip per far si che questi si adatti o dinamicamente all'accessorio che viene di volta in volta collegato ...in base alle funzioni che in quel momento vengono richieste. Sempre senza ausilio di driver che pilotino la connessione.
Ma ripeto...non sono un esperto, è una cosa che ho letto qua e la!

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:01

Da quel poco ch ne capisco, credo che il micor usb non riesca a gestire i vari accessori che così possono essere usati senza uso di driver specifici. Il fatto che i pin siano meno di prima viene reso possibile dal chip che li controlla in modo dinamico...
Poi qualcuno mi correggerà se sbaglio...


è corretto, ma che bisogno c'era di fare una cosa del genere? assottigliare ulteriormente l'iPhone, o guadagnare anche dalla vendita dei cavi? secondo me la seconda, pendendo la prima come scusa.
Avrei di gran lunga preferito un attacco mini-usb con adattatore (costoso come l'attuale) per usarlo sui vari dispositivi che al momento non lo supportano.
I nuovi dispositivi si sarebbero adeguati - e stiamo parlando di USB 2, è una connessione digitale veloce e ci fai passare tutti i dati che vuoi..
L'ottimo sarebbe stato un usb3, ma evidentemente apple ci avrebbe guadagnato meno, e i device avrebbero avuto un connettore meno "figo".

Personalmente il discorso dell'uniformità del cavo è un falso problema... Non contribuisce ad avere meno caricabatterie in quanto comunque nella scatola del telefono te lo danno sempre comunque. Dall'altra parte il caricabatterie Apple può essere usato anche per altri telefoni (e viceversa) visto che da quel capo la presa è una USB


contribuisce a girare con meno cavi! e a non spendere inutilmente 60 euro come nell'esempio, assolutamente realistico, che ho scritto prima.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:24

Scusa...ma se per assurdo avessero adottato come connettore un mini usb...come funzionerebbe la connessione con una radio sveglia, piuttosto che un impianto hi-fi o un autoradio? ...non servirebbero dei driver in quel caso per pilotare la connessione?
Da quello che capisco io già il vecchio connettore bypassava questa esigenza in quanto con i 30 pin puoi gestire vari segnali/comandi. Corretto?
Oppure tu intendi avere il connettore proprietario sultelefono e poi avere un cavetto classico mini usb per la ricarica/collegamento pc con un adattatore in cima per collegarlo al device?

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:29

Sul discorso cavi... io mi riferisco alla famosa direttiva europea...che io trovo come molto spesso poco utile per quello che invece s prefiggeva (meno caricabatterie, meno rifiuti elettronici).
La cosa assurda secondo me è che ci sia un caricabatterie dentro ogni scatola! Sarebbe più intelligente fosse a parte, senza cavo e con connettore USB. A quel punto ogni dispositivo potenzialmente lo potrebbe usare indipendentemente dalla marca aggiungendo il cavetto.
E' un discorso che esula un po'...ma nella pratica continuiamo ad avere u rapporto di 1:1 tra device venduti e caricabatterie!

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:30

Scusa...ma se per assurdo avessero adottato come connettore un mini usb...come funzionerebbe la connessione con una radio sveglia, piuttosto che un impianto hi-fi o un autoradio? ...non servirebbero dei driver in quel caso per pilotare la connessione?


con un adattatore nel mezzo, che si occupa della gestione dei driver.

Trovo assurdo spendere tutti quei soldi per dei cavetti, soprattutto se la qualità è quella che si vede recentemente: il cavo dell'iPad si è già spelato nei punti vicino ai connettori, mentre anni fa la cosa non succedeva. Mi regalarono un iPod Classic nel 2006, e il cavo era indistruttibile - con le clip per fissarlo al dispositivo ed evitare sganci accidentali, e addirittura i tappi in plastica per non far entrare la polvere e tenerlo arrotolato (inutili, ma molto apple).
Ahimè, l'ho perso in Islanda..

user3893
avatar
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:54

il problema é che é stato bannato da un altro forum(tanto per cambiare) e per ripicca ha preso l'avatar dell'utente che l'ha fatto bannare


giusto per diritto di risposta...non sapevo che usare l'avatar di un'altro utente fosse vietato, però sapevo che insultare fosse vietato dalla legge invece ve ne siete bellamente fregati e avete insultato senza riserva... ma non c'è problema, avremo modo di chiarire così come è successo con Claudio, questa volta le vacanze gratis salteranno fuori a me ;-)

fine risposta ...

user3893
avatar
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:07

Giulyd scusa ma non era più semplice utilizzare dei cavetti micro USB ? Non capisco il problema di usarli ... se li usa la concorrenza ...

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:21

La risposta tecnica l'ha scritta Perbo. Credo si distinguano le due cose: collegamento a computer /caricabatterie e utilizzo di accessori.
Nel primo caso va benissimo la USB, mentre nel secondo il connettore dock gestisce attraverso i vari pin le funzionalità diposnibili, senza aver necessità di driver.
Quindi il connettore ha senso sul device in questa ottica.
Il cavetto potrebbe alla fine essere un cavetto USB normale a cui aggiungi un adattatore per collegarlo al device, invece di un cavetto specifico.

user3893
avatar
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:27

Non era più semplice allegare all'accessorio il cavo e non oggligare ad acquistare il cavetto anche solo per caricare il telefono ?

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:36

Piú che altro a me la cosa che sta piú sulle balle é che adesso chi ha accessori(costosissimi)con il vecchio connettore per utilizzarli(e non tutti perché i dock e gli stand puó buttarli nel cesso)deve comprare un adattore da 30 euro oltre ai minimo 729 del telefono.
Una casa seria questo adattatore lo avrebbe inserito nella scatola del telefono ma visto che si parla di Apple ....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me