A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Rumore bassi iso m5

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Fotomistico

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:53

Non so come si fa a dire che una macchina M43 vada male alle basse sensibilità!
Un obiettivo da 200 Euro (oly 25 1.8) a tutta apertura regala questo:

Microcontrasto e nitidezza da paura (visionatela in HD). E non c'è traccia di rumore...mha...non so veramente cosa si cerca di più...

Alphaman

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 22:24

Bravo @fotomistico, guardiamo le foto non sti cavolo di test asettici di dpreview... Manco fosse la bibbia

Konradcanon

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 22:47

Beh non credo che si dicesse che andasse male a bassi Iso. ...è risaputo e ovvio che più si sale con gli Iso più sorgono problemi

Fotomistico

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 23:03

@Konrad: in realtà il topic iniziava con "rumore a bassi ISO"...comunque fino a 3200 grossi problemi non ce ne sono e anche a 6400 il file si lavora bene.

Melodycafe

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 23:19

dai....vi posto il preset per Lightroom da schiaffare sopra ai jpg ottenuti con nitidezza -1 filtro rumore spento...

Iw7bzn

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 23:32

Fotomistico, da vicino tutte le ottiche rendono alla grande e i dettagli sono notevoli specialmente quando c'è luce, una lente da poco più di 100€ su una macchina ritenuta un cesso a 1600 iso

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2442637

Najo78

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 7:50

Infatti di solito se vogliamo un soggetto da vicino, lo riprendiamo da lontano per poi croppare....

Iw7bzn

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 8:19

Non capisco

user46521

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:23

Con le vecchie FF da 12 o 16 mpx se riprendo un paesaggio è normale che gli alberi lontani siano più impastati di quelli vicini, mica dipende dal formato del sensore...
Contano i mpx e la risolvenza della lente ;-)

Konradcanon

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:49

Iw7.....quella foto si farebbe bene anche con una compatta Canon (o altro) ;-)

Najo78

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:57

Infatti continuo a chiedermi come mai chi fa ritratti in studio non usi il cellulare Invece di buttare soldi....

Konradcanon

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 10:47

MrGreen

Fotomistico

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 11:34

Capito, vendo tutto e mi compro L'Iphone 8!!!! MrGreen

Konradcanon

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 11:37

Bah.....puro marketing e basta....soldi spesi per niente....e poi rientreresti tra quei ridicoli che ogni tanto si trovano ai matrimoni a fare foto con il tablet o il cell da 6 pollici.... MrGreen

Iw7bzn

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:42

Konrad è quello che volevo far capire anch'io ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |