A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Rumore bassi iso m5

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Najo78

inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:44

Pare proprio di si ;-)

Alebri78

inviato il 29 Settembre 2017 ore 10:15

poca luce, un paio volutamente soffuse, direi che la pulizia dei neri è più che soddisfacente..

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2075894
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2080071
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2091242
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2322493

user94858

inviato il 29 Settembre 2017 ore 10:45

Accidenti ottimo lavoro Eeeek!!!

Fotomistico

inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:33

LA D850 monta sensore Panasonic, confermo.
Ma la EM5mkII monta sensore Sony o Panasonic?
La EM1mkII pare montare un sensore Panasonic...sbaglio?

Aggiornamento: ho cercato in rete, solo la serie "1" monta sensori Panasonic.
Le altre, sensore Sony.

Najo78

inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:53

La em1 old monta panasonic, le altre sony.
La nuova em1-II non si capisce... Si parla di un sensore progettato dalla sezione medicale di olympus.

Raffaele Franco

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:02

Soprattutto, io credo che nessuno (o quasi) sul forum prenda in giro i sensori Panasonic in quanto Panasonic, o il micro 4/3 in quanto micro 4/3.

Sono le affermazioni tipo "con il micro 4/3 ad alti iso ho prestazioni uguali o migliori del full-frame" che attirano l'ilarità del forum.

Torgino

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:06

Che nessuno ha mai detto..... Però in compenso ci sono tanti cellulari e tanti sensori da 1" che hanno meno rumore e più gggiiiidddiii dei 4/3.....

Raffaele Franco

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:07

“ Che nessuno ha mai detto..... „

no no mai nessuno.

user94858

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:15

“ Sono le affermazioni tipo "con il micro 4/3 ad alti iso ho prestazioni uguali o migliori del full-frame" che attirano l'ilarità del forum. „

Bè sì li sfocia nel ridicolo, credo che sia un ottimo sistema e abbia anche i suoi punti di forza ma qualcuno esagera...

Raffaele Franco

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:21

Mi trovi d'accordissimo!

Echopage

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:27

“ Bè sì li sfocia nel ridicolo, credo che sia un ottimo sistema e abbia anche i suoi punti di forza ma qualcuno esagera... „

Concordo che i sensori del M 4/3 siano ottimi, il problema di chi esagera è che ci crede veramente! MrGreen

Najo78

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:30

Raffaele il problema è che nessuno l'hai mai detto... Mi sembra la scusante solo per partire all'attacco.
E non mi dire che è stato Melody per favore perché cadresti nel banale anche tu ;-)

Ps.: come vedete siamo già sulla buona strada, manca poco.

Raffaele Franco

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:37

Najo mi scoccia andare a riesumare threads vecchi di anni, ma non prendiamoci in giro, per parecchio tempo un numero piuttosto esiguo di utenti andava a commentare ogni giorno nei threads dedicati a full-frame vari (D750 e 6D soprattutto) che con la EM1 o una EM5 otteneva risultati uguali a 3200/6400 ISO o addirittura migliori per il discorso della maggiore pdc a parità di luce eccetera. MrGreen

Fortunatamente ci si è rinsaviti tutti nel corso del tempo e queste pantomime sono diventate rarissime o inesistenti.

Najo78

inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:53

Mah, dubito li riuscirai a trovare. ;-)

Il discorso era diverso da quello che di vuol far credere... Come al solito si interpreta a piacimento.

Alphaman

inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:04

Vedi Raffaele se si parla di alti ISO il vantaggio del full frame è oggettivo. Ma non è l'unico parametro su cui valutare un sistema. Spesso invece è capitato il contrario di quello che dici, cioè gente per cui il full frame è meglio in tutto, punto non c'è discussione e magari una micro 4/3 non l'hanno mai presa in mano. E se a me lo sfuocato avesse un po' rotto le balle? O deve per forza piacere a tutti? Insomma che ognuno faccia le foto con ciò che vuole ma alla fine valutiamo la foto, non l'attrezzatura con cui è stata scattata....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »