JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Packo72: come lenta?? Dopo decine e decine di letture in cui si dice che è molto più veloce del 20 1.7 ora scopro che è lenta?? Argh! Comunque mi sa che a 154 l'avrei presa ugualmente.. Purtroppo non ce la facevo a prendere il 42.5 1.7 OIS (magari in futuro!), se continuo così finisce che ho già tutte le ottiche e non ho piu soldi per prendere il corpo macchina! Scherzi a parte mi basta che sia decente, lo userei solo in low light/ interni abbinato al 12 f2.
Packo72: complimenti per il video, l'ho rivisto "non su tablet" e penso proprio di aver puntato sul cavallo giusto (la qualità mi soddisfa ampiamente per le esigenze "di famiglia"). Posso chiederti in che formato finale salvi dopo l'editing? mp4? apple pro res? La qualità mi sembra davvero notevole per un prodotto non professionale come questa panasonic. Complimenti anche per il montaggio, molto piacevole. Personalmente proverei a mantenere la fotocamera immobile (senza fare panning, neanche piccoli). Se hai bisogno di un effetto panning fallo da crop del 4k. Ho visto risultati notevoli usando questa tecnica (è quella che vorrei adottare io appena comincio..). Ma non prenderla come una critica (non lo è), ma solo come un suggerimento/prova da fare. Secondo me queste panasonic con stabilizzazione doppia (in questo caso solo corpo col 25mm) dovrebbero essere usate in maniera "statica" per rendere al top: ovvero la stabilizzazione eccellente permette di avere un risultato "come su cavalletto" pur non portandoselo dietro, non come sostituzione di un gimbal (camminando, facendo panning a mano libera, ecc). Poi ovviamente si tratta del mio gusto personale e (ripeto) secondo me sei già su un ottimo livello. Continua così. Ti ho aggiunto agli amici!
Maxbarbieri STRA-ACCETTO consigli , sono quelli che ti fanno migliorare. Anzi davvero grazie per le tue indicazioni.
La lente è lenta ( scusa il gioco di parole) nel mettere a fuoco, sia se durante la ripresa passi da un soggetto all'altro che se inizi la ripresa ( paradossalmente) e premi sul touch dove vuoi mettere a fuoco. Ripeto, avendo anche una a6500 che è famosa per la sua velocità di aggancio, ci può stare.
Avendo un macbook pro del 2012 ( a cui ho installato un SSD ma ha ancora 4gb di ram) mal digerisce il 4k , motivo per cui faccio tutto in FHD. Se lo devo mettere sul web lo esporto in mp4, ma faccio sempre l'originale (che conservo nei vari hd ) in .mov
Il fare quel tipo di ripresa è anche voluto, nel senso che si ha bisogno di capire fino a quanto puoi spingerti con la stabilizzazione e ( soprattutto) quanto vantaggio ne ricavi. Sapendo in che condizioni fai la ripresa ti aiuta a capire e gestire meglio la stabilizzazione. Certo se si avesse uno slider sarebbe decisamente meglio, ma sono sicuro che la famigliola ( già molto paziente nell'aspettarmi durante una foto o le riprese) mal gradirebbe "queste perdite di tempo". Spesso sono riprese rubate al volo, altre studiate.
Detto questo la GX80 è un prodotto eccezionale, non oso immaginare con macchine di fascia superiore.
Spero che il mio allora lo digerisca bene (Macbookpro 2014 con ssd pcie e 16gb ram. Grazie per la risposta (formato di esportazione). Già quello in mp4 mi pare molto superiore a quello della mia vecchia fuji..
Devo prendere una SD nuova e vedo (anche dalle pubblicità qui su Juza) che oggi Amazon ha in offerta la sandisk extreme 64gb a 26,99 euro. Secondo te può andare per il 4k?
Ho trovato una comparazione di schede per la gx80 su questo sito alikgriffin.com/best-memory-cards-for-the-panasonic-gx85/ Brevemente dai test pare che la gx80 non superi internamente i 35/36 mb in scrittura quindi in pratica si afferma che si può risparmiare un pò di soldini sulla SD visto che la scrittura non supererà mai i 36mb effettivi, neanche con schede professionali super costose. Che ne pensi (o che ne pensate?). Attualmente ho una Sandisk ultra 80mb da 64gb.. (ma credo che la velocità effettiva di scrittura nella mia "ultra" sia inferiore ai 35mb effettivi..per quello pensavo ad un upgrade..)
Mi sembra che ci sia un nuovo hss 14-140 mark ii, così leggo su fb ma anche su Amazon specifica che c'è un nuovo modello non capisco se quello che danno nel kit sia il nuovo..
Che io sappia esiste una sola versione del 14-140 mark 2, ovvero esistono piccole differenze estetiche fra la prima produzione del mark 2 (scritte gialle) e quella odierna (scritte bianche). Ma non cambia assolutamente niente a parte il colore della scritta sul barilotto. Quelli venduti in kit sono a scritte bianche (a giudicare dalle foto).
Si ma questo è il mark 2 rispetto al mark 1 (che però è f4 di partenza anzichè f3.5). Puoi postare il link della discussione su FB? Così vengo a vedere..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
