RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

panasonic gx 80 - Part4







avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2017 ore 18:09

E' uno dei motivi che mi ha spinto a prenderla in kit (ancora non l'ho fatto) con il 14-140. La ghiera del fuoco la devo avere, anche se poi magari non la userò, ma se mi serve è lì, pronta.

Una domanda "difficile" invece, vediamo se qualcuno riesce a rispondermi: un obiettivo 12-60 f3.5 (il kit della G80 per capirsi), esteso a 60mm sarebbe un 120mm equivalente. In una ripresa 4k facendo un crop da 4k a fullhd.. a quanto equivale la zommata? Si raddoppia? Si quadruplica? Si ottiene la stessa cosa di un 14-140 esteso a 140?
Grazie a chi saprà o vorrà rispondermi..

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 6:55

Ciao @vito21, sono possessore sia a6500 che della GX80 e ti posso confermare che a livello di FHD la panasonic sforna dei file superiori. Ovviamente la fa da padrona l'ottica, nel mio caso ho preso anche un 25mm 1.7 che è davvero nitido.
Per il discorso degli schermi orientabile con me sfondi una porta aperta, tra le panasonic con lo schermo ribaltabile c'è la Gx800. La prima entry level con questa caratteristica da te richiesta.

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 13:45

Packo72 la gx800 non è stabilizzata rispetto alla Lx15 e Gx80 (quest'ultima che anche la stabilizzazione interna).
Io sto scegliendo molto la portabilità ma senza scendere troppo la qualità rispetto alla attrezzatura che già ho,facendo molte foto durante i viaggi e molti video.
Il mio dilemma è questo.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 15:00

Per chi volesse sbloccare i 60fps


avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 16:34

facendo questa procedura e aggiungendo 5 fps non è che la camera potrebbe avere dei problemi come il riscaldamento ??

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 17:18

Da quel che so il surriscaldamento avviene per lunghe riprese, ecco perché registrando in 4k c'è un limite di tempo

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 19:08

La gx80 così come la G80 non hanno assolutamente problemi di riscaldamento (ed aumentare di 5p non comporta niente dato che la fotocamera è la stessa, che sia venduta in Europa o negli USA, i 5p servono solo per far dialogare la camera con le tv pal o ntsc). Il limite di tempo come ti ha detto Apollo79 è fatto apposta per evitare il surriscaldamento. Nonostante ciò non ho letto ancora di qualcuno a cui si sia spenta la macchina per questo motivo (come invece accade/accadeva con alcune sony). Diciamo che come tutte le mirrorless, non sono macchine pensate per un utilizzo continuativo (più grande è il sensore, più calore genera) per cui "da ignorante" ti consiglierei di non superare il doppio del tempo consigliato. Per dire..se devi filmare in maniera continuativa per un'ora o più forse il prodotto giusto è una videocamera classica. Chi sceglie la mirrorless per il video spesso lo fa per fare tante piccole riprese che poi andrà a montare in post produzione. Oppure, altra soluzione, avere due mirrorless identiche con due ottiche diverse per avere punti di vista diversi o per non sovraccaricare/surriscaldare una sola camera.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 19:41

Il limite di tempo come ti ha detto Apollo79 è fatto apposta per evitare il surriscaldamento.


Dipende.
Il limite dei 29 minuti e 59 secondi è fatto per pagare meno tasse perché in Europa viene considerata videocamera ciò che è in grado di registrare almeno 30 minuti di filmato ed è soggetta a tasse maggiori rispetto ad una fotocamera.
Altri limiti (minori come tempo) sono fatti probabilmente per quello (evitare il surriscaldamento).

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 16:11

Qualcuno sa dirmi se la finitura argento (sopra) della gx80 è metallo o plastica?
Sono ancora molto indeciso fra 25 1.7, sigma 30 1.4 oppure 42.5 1.7 OIS.
Sono già coperto dal 14-140 di giorno e grandangolare luminoso 12 f2 in interni.
Ho un 50 f1.7 Pentax manuale che mi soddisfa da f2 in poi (non so se vale la pena il 42.5 f1.7 solo per avere doppio IS per i video).
Dalle recensioni su ephotozine sembra che il 25 1.7 sia notevolmente inferiore al sigma 30 1.4.
Vorrei cercare di spendere al meglio i (pochi) soldi che ho..
Prendo anche lo zhongyi lens turbo II per giocare con i vari vintage che ho..
Il lato video è predominante, ma spero anche di rimanere soddisfatto lato foto..in questo senso forse il sigma 30 1.4 è quello che mi "darebbe di più".

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 16:13

Perdonate l'insistenza..ma nel mondo microquattroterzi la scelta è così ampia che i dubbi sono infiniti..

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:03

Se lo devo utilizzare nei video la scelta è quasi obbligata......pana 42.5 f1.7

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:48

Grazie della risposta, senza dubbio la possibilità della doppia stabilizzazione è un plus che le altre non hanno. E avrei anche un ottica specifica da ritratto. Resto scoperto sui 50 equivalenti.. ma magari posso sistemare croppandoli da 4k a full HD quando necessario..
Certo non è regalato..ma non voglio fare la "scelta sbagliata" per risparmiare 150 euro rispetto al 25 1.7. Qualcun'altro che vuole lasciare il proprio feedback?

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 18:33

I sigma li eviterei.

Sono lenti apsc ed inutilmente grandi per il sistema.

Inoltre sono "troppo nitide". Lo so che sembra un paradosso ...

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 21:02

In effetti sembra un paradosso.. ma ci credo.. e non mi dispiace avere una lente più piccola, anzi.
Alla fine fra 1.7 ed 1.4 siamo lì.. l'importante è che la resa a tutta apertura sia ottima, perchè se poi uno deve diaframmare.. ha poco senso avere l'1.4 o l'1.7 stampato sopra e non poterlo/volerlo usare.

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 21:05

Mediaword offre il 10% di sconto extra fino a mezzanotte di oggi su tutti i prodotti (peccato che i prezzi siano più alti che altrove per il kit con il 14-140). Però c'è il kit gx80 + 12-32 + 35-100 a prezzo più basso della concorrenza (680) meno il 10% verrebbe tutto a 612 euro.

Ora si che sono in paranoia.. gx80 in kit col 14-140 a 770 euro minimo (trovaprezzi) o gx80 + 12-32 + 35-100 a 612??

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me