RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro: chi vince in qualità/prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro: chi vince in qualità/prezzo?





avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:04

Il 7-14 mi frena per flare e peso, l'8-18 perché è f
variabile e costa come il 7-14... mannaggia!

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:21

Il 7-14 è veramente bello, costruito bene e ha un gran resa... però soffre di flare e non può montare filtri circolari..

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:21

Nel senso che cambi il 7-14 con l'8-18?

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:06

Si esatto.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:29

Ma.....non saprei volevi cambiare sistema ,non so quanto possa servire mescolare le carte, in questo momento dovresti avere i 3 2.8 olympus a quanto mi ricordo ,non so se farei il cambio trovandomi nella tua situazione

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:46

Si, ma per il cambio corredo ci rimetterei troppi soldi, poi troppe richieste di gente poco seria che vuole foto ecc ma poi sparisce e non compra. Per ora forse meglio provare cose nuove senza svenarmi.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 22:50

Capisco;-)

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 7:10

Ciao Skywalker, io avevo fatto il passaggio da Oly 7-14 a PanaLeica 8-18 per il peso/ingombro di quest'ultimo.
Sul peso e ingombro non si discute ma, opinione personale, preferivo l'Oly. Mi piace molto fotografare in interni come chiesi, palazzi, castelli e, quindi, i mm in più e la maggiore apertura tornavano comodi.

Non ho menzionato il discorso dei filtri perché c'era la possibilità di montare un adattatore che permetteva di metterci su i vari holder per filtri da 100 mm.. Ce l'avevo e andava bene fino ai 16 mm.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 9:39

Decò dire che è un bel dilemma. Personalmente resterei con l'oly ma la leggerezza e la resa leica. Con in più la possibilità dei filtri un po' mi alletta.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 11:05

Precedentemente avevo l'Olympus 9-18 e il Samyang 7.5. Ho avuto modo di provare sul campo sia il 7-14 che il 8-18; la qualità ottica è pressoché equivalente. Ho scelto quest'ultimo (trovato usato ad un prezzo umano) per il minor peso e la possibilità di montare filtri (uso spesso il polarizzatore). Anch'io però ho esigenze simili a Fabercula e, a riguardo, mi ha sempre incuriosito l'Olympus 8mm f 1.8; morale, il mese scorso ho avuto l'ennesima occasione e l'ho acquistato nuovo a un prezzo stracciato. Ottica formidabile per interni e non solo; in post, inoltre, si ottiene con facilità un buon "defisch" ora, l'accoppiata delle due ottiche è vincente.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 9:09

Kimik ma su che corpo usi il fish?!?
Con la em1mk2 puoi "defishare" in automatico,volevo capire se davvero come ottica più sostituire il 7-14/8-18 nelle aperture più wide....

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:29

Anche Nicolo' Cavallaro mi sembra lo abbia utilizzato per un periodo

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:45

Lo uso su:
OMD-M1-Mk1, OMD-M5-Mk1,OMD-M10-Mk2
qui sotto un esempio buttato la alla buona. Il defish è realizzato con PS (tra l'altro usando un profilo obiettivo leggermente simile); comunque, il fisheye dell'8 mm, se tieni il tutto bene in bolla, non è estremo e, ti permette di realizzare dei bei paesaggi.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3214814

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2019 ore 14:15

Ora non è per criticare, anche perché per me la foto è piuttosto gradevole, ma la resa ottica nella foto che proponi mi lascia molto perplesso. Gli alberi sullo sfondo sembrano come spalmati.
Avevo il Lumix 7-14, ma ora non l'ho più perché erano troppo poche le occasioni in cui utilizzavo il grandangolo estremo e ho preferito prendere il PL12-60, ma la resa del 7-14 a mio giudizio era complessivamente migliore. Qualche scatto di esempio che feci:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=244470&l=it

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2019 ore 12:22

l'8-18 ... costa come il 7-14... mannaggia!

QUI lo trovi nuovo al prezzo dell'usato sul mercatino.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me