JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Black..ho cercato di lavorare i raw trovati per ottenere immagini che voglio in genere come resa..ho specificato 1 zilione di volte che si trovano foto da cani online.. vedasi confronto con lx100.. „
lo so lo vedo ma è inutile usarle come riferimento.
riguardo il test di DxO mi sembra che confermi quello che si vede: ha leggermente meno dinamica della vecchia ma ha un rapporto segnale / rumore migliore e più profondità colore. Nel complesso lo stesso DxO le dà un punteggio maggiore che alla 6d vecchia e alla 5d III. Che dire? è comprabile secondo me.. ma dopo essermi un po' informato sulle novità degli ultimi 4-5 anni che avevo ignorato, facendo anche la tara al prezzo della concorrenza diretta come la d750 che ha due anni e una marea di problemi legati alla produzione degli otturatori che possono aver portato a tenere i prezzi più bassi... si insomma 1500 euro sono ragionevoli... 1800 mi sembrano troppi per il valore della macchina. Considerato che anche la pur ottima 5d IV ha delle limitazioni sui video e uno stop pieno di dinamica in meno rispetto alla concorrenza ma costa la bellezza di 3000 euro... veramente viene da farsi due conti seri e senza isterismi se valga la pena rimanere con Canon per tanti fattori pur positivi o se si riesce a trovare altrove le ottiche che piacciono e dei corpi che per 2000 euro danno quello che non dà la 6d II.
Recuperare 5 stop è senza senso ma recuperarne 2 - che su ACR sono dati da esposizione più recupero ombre più schiarimento neri - PULITI non mi sembra una pretesa assurda.
Non conosco i criteri dei test che DXO esegue in laboratorio c'è chi sostiene vero o falso ma credo più per la seconda ipotesi che DXO osanna la Sony con una buona pubblicità ripagata e finanziata sottobanco. Ecco se si scende nel sospetto allora non avrebbe senso alcuna classifica. Che autorevoli studi vengono fatti da altri laboratori non ne conosco ma DXO negli ultimi anni è un punto di riferimento dalla stragrande maggioranza di fotografi e appassionati di fotografia. Altro non so.
tralasciando qualsiasi commento di iacop che purtroppo è un'alcolizzato, ho giocato col link di dpreview. che dire... va un pò peggio a livello di tenuta e quando inizi a slideare coi cursori, ma sono sciocchezze. se la usi per fotografare e non per cazzeggiarci sui forum è una macchina eccellente.
riguardo al discorso, mi guardo intorno le nikon costano meno e danno di più... brutta storia, crisi davvero dura.
c1... si , il 10.2 di capture one... due click..e....
qua contro dpp
qua sempre contro dpp
trovato l'inghippo?
Zen... ora continuo a verificare su C1... quando serve dettaglio, serve c1.. ebbasta. ed escono i 26mpx che POCHI non sono; quando si fanno ritratti e si cataloga, puoi fare cio che vuoi..adobe ecc... ma mi sa che presto io trasmigro in toto su capture one.. sia su lx100 che ora su canon un ABISSO.
per coloro che aprono e vanno subito al 100%.. qua ridotta al 50% in versione WEB... guardate l'incisione dei SOLI 6mpx dopo c1..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!