RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta fra reflex e Mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » scelta fra reflex e Mirrorless





avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:25

ciao a tutti devo scegliere fra 2 macchine o forse 3 per la terza non so se riesco ad arrivare al budget ma aspettando forse forse c'è la farei... cmq

ecco le 3 macchine che ho in mente

sony a6000 (non so quale obbiettivo ma ne cerco uno luminoso e con zoom)
nikon d5600 (avuta e rivenduta ma non mi dispiacerebbe riprenderla)

canon 80d oppure nikon d7200
nella canon ha di più un touch screen che a volte nei video è comodo e anche nelle foto, più lo schermo movibile e altre cose...

mi fa molto gola la sony infatti voglio chiedervi a quale reflex (oltre a quelle citate) si avvicina come qualità della foto? l'unico dubbio e che ha pochi obiettivi disponibili ma vorrei farmi al meno un 35 1.8 oss, un 55-210, e un grandangolare oppure un 17-18 fino a 70-80 (intermedio)

con la 80d abbinerei un sigma 17-50 o tamron (stabilizzato), quale consigliate? oppure il 18-135 nano

per la nikon d7200 abbinerei sempre sigma 17-50 o tamrom (stabilizzato) + un macro

ps: la sony mi fà più gola di tutte perchè è meno ingombrante anche se aggiungendo obiettivo diventa come le dimensioni di una reflex ma non sò la vedo ugualmente piccola e mi piace.
per le reflex le vedo qualitativamente migliori per le foto rispetto alla sony a6000 ma voglio essere smentito in qualche modo.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:29

nikon d5600 (avuta e rivenduta ma non mi dispiacerebbe riprenderla

Come mai l'hai venduta? Cos'è che non andava?

user94858
avatar
inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:34

Reflex e mirrorless sono diverese tra loro, nessuna delle due è superiore all'altra sopratutto se parliamo di una fascia prosumer.

Con la E-M10 I ho ottenuto risultati qualitativamente paragonabili (e forse un pò migliori) rispetto ad un mio collega con la D7100 (stessa ottica montata sopra).

Il discorso cambia se confrontiamo una A7 con un D750, e cambia ancora se si paragona la A9 con la D750.

In poche parole se ti piace la A6000 prendila la qualità e l'operatività sono molto buone e basta guardare le gallerie per vederlo; se preferisci la reflex bene uguale.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 12:36

Opinione personale.
Personalmente ad oggi non prenderei una Sony A6000 , ma restanto in ML prenderei una Olympus E-M10 mark II costa praticamente uguale ma ha parecchie features in più, touch e stabilizzazione per dirne 2 non da poco, a discapito di un sensore più piccolo.
Andando di reflex, a 350-400 € (vista una oggi su subito) si comincia a trovare anche qualche D7200 con 18-105.
Di Canon non so niente.

Devi prima scegliere tra ML e reflex, quindi vedere che modello prendere.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:00

@phsystem
ho voluto provare una sony rx100

@Paul OM
quindi da quello che hai scritto mi fai capire che non arriva/arriva qualitativamente a nessuna delle reflex in commercio possibile? in poche parole non ho capito quello che vuoi intendere avevo chiesto se qualitativamente arriva a una reflex in commercio.

@Yourmother
Grazie per la tua opnione e ti voglio chiedere info sulla differenza fra olympus che hai citato e la sony a6000
il parco ottiche della sony lo conosco mentre per le olympus che mi dici? possono essere cambiati?



user94858
avatar
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:07

ho ottenuto risultati qualitativamente paragonabili (e forse un pò migliori) rispetto ad un mio collega con la D7100


Mi sembra abbastanza facile come discorso, a livello di sensori più piccoli del full frame non ci sono differenze tra Reflex e mirrorless se non dettagli tecnici

Per quanto riguarda invece il confronto tra A7 e D750 non regge perchè la A7 è una delle prime mirrorless Full Frame, il gap è stato colmato ampliamente con l'arrivo della A9.

E' semplice; l'evoluzione stà portando le mirrorless ad un livello superiore ogni anno che passa.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:43

Grazie! MrGreen


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:07

Ho un amico che ha iniziato con una Sony poi l'ha venduta e adesso ha una Nikon D7200 ed è molto soddisfatto.
Riguardo alle mirrorless, molto probabilmente in futuro ci saranno soltanto mirrorless, ma per il momento la mirrorless è in continua evoluzione quindi secondo me sarebbero da prendere in considerazione fra qualche anno, non adesso.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:10

GRAZIE

Riguardo alle 2 reflex invece quale sia meglio? D7200 o 80D?


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:23

Secondo i discorsi che a volte sento fare nei negozi fotografici ai clienti che hanno l'incertezza su cosa scegliere tra una APS-C Canon e una Nikon di pari prezzo, tutti sembra suggeriscono Nikon, in particolar modo visto che ormai ci siamo assestati ai 24 mpixel pare che per apprezzare adeguatamente il dettaglio sia meglio avere una fotocamera senza il filtro AA. Però se le cose stanno veramente così e se è effettivamente apprezzabile la differenza di nitidezza tra una foto fatta con filtro Anti Aliasing e una scattata senza non saprei.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:25

Grazie per la tua opnione e ti voglio chiedere info sulla differenza fra olympus che hai citato e la sony a6000
il parco ottiche della sony lo conosco mentre per le olympus che mi dici? possono essere cambiati?

Anche le Olympus, nella fattispecie la E-M10 II, fanno macchine a ottiche intercambiabili e hanno un parco obiettivi di tutto rispetto sia come numero che come qualità; ma il punto forte è la compattezza.
Poi il ragionamento deve essere fatto anche in base a quali sono le ottiche che hai intenzione di acquistare, perché ogni brand ha i suoi punti forti o meno. Per esempio il fisheye più luminoso (tra le lenti moderne a prezzi umani) mi pare lo faccia Olympus, quindi se questa è una tua necessità, allora prendi in considerazione Olympus, se invece vuoi una reflex con lenti fisse pancake, allora Canon è la scelta, vuoi ritratti con un bokeh importante, allora Nikon con i suoi DeFocus.

Tornando a Olympus e Sony, fai prima a scorrere i fiumi di post in merito o a guardare in internet.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:50

grazie

allora.. il mio uso è principalmente foto in casa quindi interni e foto a mio figlio di 1 anno che cammina e interagisce con i giochi, pappa ecc, poi foto come si dice domenicali (paesaggi) viaggi, e come ultima cosa macro.

Per la canon l'avevo preferita perchè tutti ne parlano bene lato video però io sono un fotografo amatoriale quindi molto difficilmente percepisco le differenze nei video tra una nikon e una canon tranne per quelle cose basilari tipo nitidezza, colori e boken di altro non so.. un'altra cosa che mi fà preferire canon 80d rispetto alla nikon d7200 è la presenza del touch screen e display basculante ma sul lato qualità foto non so quale delle due sia buona, aggiungo che anche quà non noto alcune differenze se non alcune volte per la nitidezza, colori ..

Più che altro scelgo la 80d o la d7200 per i tempi di scatto a 1/8000, non so se fa la differenza e quindi chiedo, in interni i tempi di scatto possono fare la differenza rispetto a 1/4000?

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 16:21

Più che altro scelgo la 80d o la d7200 per i tempi di scatto a 1/8000, non so se fa la differenza e quindi chiedo, in interni i tempi di scatto possono fare la differenza rispetto a 1/4000?

A meno che tu non viva nello studio di Domenica Live, dubito tu disponga in casa di un illuminazione tale che ti permetta di scendere a quei tempi... MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 17:58

invece fuori si riesce ad arrivare?
L'uso di 1/8000 quando viene usato?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:58

Più che altro scelgo la 80d o la d7200 per i tempi di scatto a 1/8000, non so se fa la differenza e quindi chiedo, in interni i tempi di scatto possono fare la differenza rispetto a 1/4000?

1/8000" rispetto a 1/4000" corrisponde ad uno stop di esposizione e fin qui non scopro certamente l'acqua calda. Quindi ci si chiede a cosa possa servire all'atto pratico un tempo così rapido. Ebbene, se ci troviamo a fotografare di giorno e abbiamo un'ottica molto luminosa, anche impostando 100 ISO e 1/4000" la foto potrebbe risultare un po' sovraesposta. Selezionando un tempo più rapido di uno stop potremmo scattare la nostra foto con una esposizione più adeguata.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me