RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d850, file RAW ed elaborazione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d850, file RAW ed elaborazione





avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:03


Ti sbagli, era la D5, il peggior sensore delle nuove serie Nikon Fx.
Segnala post | Blocca Utente


No mi dispiace per te ma non mi sbaglio. E se la trovo te la posto.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:09

E' così scarso il sensore della D5 che alcuni fotografi di matrimoni che conosco che usano sempre alti iso sono stra felici.
se non vi piace regalatela a meMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:10

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=647484&show=5

ECCOLA!!!

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:11

Il sensore della D4, è il PEGGIORE sensore Fx, come prestazioni, oggi presente in casa Nikon, e non parlo di risoluzione, comunque bassina, ma di parametri immagine. Chi compra la D 4, compra velocità e robustezza, e la paga, in termini tecnici, con qualità d'immagine peggiore delle altre FX Nikon, tutte, i parametri d'immagine (risoluzione, gamma dinamica, gamma cromatica) sono PEGGIORI degli altri sensori, mentre il rumore è uguale, non migliore, degli altri sensori FX Nikon.

come immagine, D 800 e D 600 sono migliori di questa, la DF fa immagini, oggi, in pratica, come la D 700, che ha 5 anni e mezzo, solo con un pochino, veramente pochino, di risoluzione in più.
.......

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:16

ma intanto da un mese a questa parte mi sono arrivati 300000 notifiche di annunci di vendita della d810 su juza, chissà perchè?! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:27

"www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=647484&show=5

ECCOLA!!"

Quando usci, anche la D4 aveva sensore peggiore della D 800 e di un capello, anche della Df.

A quel tempo, oltre 4 anni fa, il sensore della D4 era il peggior sensore su Fx Nikon in produzione.

Poi, dopo 4 anni, è uscita la D5 che, guarda caso, la ha il sensore "chiù peggio ancora" della D4, oggi la D5 è il peggior sensore su FX in produzione.

Oggi, torno a dire, la D4 non è più il peggior sensore Fx Nikon, è la D5

www.dxomark.com/best-nikon-cameras-under-45200-dollars


...il tempo passa, tienilo a mente.

Canon monta i migliori sensori sulle ammiraglie, magari poi col tempo vengono superati, ma quando escono sono i migliori, mentre Nikon, ahimè, no.


avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:30

Lo avevi detto o no? E poi l'hai comprata e adesso in questa discussione l'hai appena elogiata.....

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:30

Come sei bravo a rigirare la frittata !

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:32

"Lo avevi detto o no? E poi l'hai comprata e adesso in questa discussione l'hai appena elogiata..... "

L'avevo detto, dicendo la verità, quando ancora NON era uscita la D5.

Ed oggi la elogio perché la sostituta, la D5, va peggio della D4.

Ma dico, non lo usi il cervello? Ce l'hai solo come opzional?

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:35

Oggi sono stato al Nikon Live di Roma e c'era molto fermento nel volerla provare...non so però quante ne venderanno, il prezzo è accattivante e le caratteristiche pressoché definitive per una macchina dotata di specchio e pentaprisma, ma tutti quei Mpx sono effettivamente complessi da gestire...Ora che hanno dimostrato di essere ancora al top dovrebbero far poi uscire una D850s da 30 Mpx MrGreen

PS
Fantastica la lezione di Alberto Ghizzi Panizza, un grande ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:41

"Lo avevi detto o no? E poi l'hai comprata e adesso in questa discussione l'hai appena elogiata..... "

L'avevo detto, dicendo la verità, quando ancora NON era uscita la D5.

Ed oggi la elogio perché la sostituta, la D5, va peggio della D4.

Ma dico, non lo usi il cervello? Ce l'hai solo come opzional?


Sei tu che non lo usi non io!

user117231
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:45

Ma nemmeno gli puoi dare addosso solo perché ha parlato male della D4 e tu tempo fa hai comprato una D4S.
Sono solo attrezzature.
Non ho mai visto un muratore mettersi in animo per difendere un martello o la sua marca di cazzuola. ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:00

Io dare addosso leggi bene prima....

user117231
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:09

Non importa cosa avete scritto...
state parlando entrambi di aria fritta. ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:11

i_Felix...magari non le marche (a volte però sì...davvero)...ma guai a toccargli "i suoi" strumenti al muratore!!!!!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me