| inviato il 19 Settembre 2017 ore 16:06
Murphy : Alessandro a volte esagera.
Vero, ma questo riguarda i suoi giudizi su un corpo oppure un obiettivo, se "esagera" nel voler stampare in altissima qualità ne ha tutto il diritto. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 16:22
Se dice cose non vere non ha diritto a nulla.
Se poi le uniche stampe valide per lui derivano dalla D810 è un altro discorso. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 17:48
Andrea, è fisica. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:01
@Paolo....con il digitale, ma soprattutto con i software...non è del tutto esatto!  |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:05
@Andrea.... , Paolo non parlava di pesi e prezzi! |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:28
@Checco 79 "Ma per esempio sabato scorso ci siamo attardati a salutare la nonna dello sposo che era inferma e abbiamo fatto il brindisi di arrivo quasi completamente al buio.
Potevamo usare il flash per illuminare gli sposi, ma gli invitati attorno e la struttura dell'agriturismo sarebbero stati sottesposti di diversi stop.
Potevamo stringere l'inquadratura sugli sposi, ma poi sembrava facessero il brindisi da soli.
Ho alzato gli iso a 4000, 1/80s e f1,4 e ho fatto le foto che mi interessavano ;-)"
Scusa la curiosità, dove hai messo a fuoco?
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:50
Sugli sposi. Il soggetto principale della mia foto erano loro.
In questi casi faccio figure intere e, al limite, mezzi busti con un 24mm. Per fare ciò devo stare ad almeno 3-4 metri dagli sposi e anche scattando a f1,4 ho comunque lo sfondo ben leggibile e le persone riconoscibili.
Come dicevo dipende da come si scatta, usando 24 e 50mm si può avere abbastanza profondità di campo anche su FF con grandi aperture, l'importante è usare la foto nella sua interezza senza cropparla. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:06
“ Non so quanto sia di parte ma ho visto alcuni suoi lavori ed è bravino. Lui è Vittore Buzzi un "pro" che lavora in 4/3. Fa anche reportage ma qui nello specifico parla dei matrimoni... „ ">www.fotografomatrimoni.biz/tag/olympus/ „
Rumore a 640 iso visibile a 900 pxl di lato? |
user44306 | inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:43
E' bello quando qualche figura leggendaria come questa parla, perchè non deve rispettare le "regole" del commercio (non che il presidente nikon lo avesse fatto... ma in altra maniera)
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:53
Il fatto è che come si dice in fondo all'articolo " la ricreazione è finita"
E penso che le ultime uscite sia di corpi che di obiettivi parlino chiaro.
Ho messo questo articolo perchè le parole di questo manager "esterno" della Nikon erano state perculate in questo trend mentre io le condivido in pieno |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:02
Anche io! |
user44306 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:26
Faccio una piccola considerazione.
Samsung è rimasta per una decina d'anni nel mondo delle fotocamere prima con prodotti rimarchiato, quindi con prodotti scadenti che ti regalavano se compravi la lavatrice.
Poi ha tirato fuori un prodotto eccezionale come la NX1, avanti almeno di 3 anni rispetto a tutte le altre marche (era praticamente al livello di xt2 e a6300 ma molti anni prima) più lenti specifiche di pregio. Dopo pochissimo si è ritirata dal mercato.
La D5, D500 e D850 sono prodotti eccellenti, soprattutto l'ultima uscita che ha praticamente coperto le necessità di tutti i tipi di fotografia (andando a cannibalizzare sicuramente anche le vendite delle due precedenti uscite). Ma questo sforzo tecnologico è produttivo è proprio dovuto al fatto che la società è in crisi.
La ricreazione è finita in primis per la Nikon, e non per le sue concorrenti.
Se la Nikon avesse continuato a ca..eggiare sarebbe sparita a breve, quindi ha posto tutto il suo know how e le sue speranze in questo ultimo modello.
Secondo il mio parere poi questo è venduto anche sottocosto, con il principale obiettivo di accogliere nuova clientela passata ad altri marchi, sperando di far cassa con gli obiettivi nuovi, ottimi ma certamente sovraprezzati (per questo dovrebbero far funzionare gli Art male su questa macchina come idea di marketing)
La D850 potrebbe essere la NX1 di Nikon, o potrebbe essere la base per la sua rinascita. Di certo una ripresa delle vendite di Nikon porterebbe ad un miglioramento anche delle Canon (che attualmente è in ricreazione, non perché le sue macchine siano pessime - anzi - ma perché l'avanzamento è centellinato su ognuna) nonché probabilmente anche degli altri marchi per la maggiore concorrenza di questo marchio storico. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:32
Non credo che i grandi numeri si facciano con questo tipo di macchine, anche se spero proprio di sbagliarmi. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 12:57
Leth : La ricreazione è finita è sempre stata una frase rivolta a Nikon !! Probabilmente non segui Nikonland altrimenti questo equivoco non ci sarebbe stato. Conosciamo tutti gli errori del management Nikon.
Che poi, il fatto che Nikon si sia rimessa in carreggiata, stimoli anche la concorrenza (e sai bene che ne avete bisogno anche in Canon) questo sarà un bene per noi fotografi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
