| inviato il 18 Settembre 2017 ore 4:53
Ho letto molte recessioni riguardo a questo obiettivo e molti dichiarano che é un'altro pianeta riguardo al fratello minore non stabilizzato......io ho avuto modo di provarli entrambi e per il mio genere fotografico ho deciso per la versione non stabilizzata in quanto lo utilizzo su ff e solitamente scatto durante il giorno.
Io penso che tutte queste recessioni siano dettate da un entusiasmo per il nuovo acquisto o per il downgrade alla versione IS.
Secondo il mio punto di vista sono identici come colori e nitidezza, unico particolare il prezzo che il bianchino costa la metá.
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:49
A livello ottico sono praticamente indentiche (entrambe ottime), con ovviamente il vantaggio per l'Is di poter fare pose più lunghe a mano libera e per il liscio un bel risparmio.
Onestamente se non ti servono i tempi lunghi bianchino liscio tutta la vita. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:57
Infatti, ma leggendo le varie recessioni sembra che l'IS sia su un'altro pianeta ( questo é il termine usato in piú recessioni) a questo punto mi chiedo visto che li ho provati entrambi che qualsiasi recessione é influenzata dal nuovo acquisto. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:57
L'unico motivo per il quale sono passato alla versione IS è che l'età non ti regala nulla e che le mani non sono più di pietra come una volta...
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:12
Bisogna sempre mettersi lì a filtrare tutto... recensioni "professionali" comprese. 
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:25
Ma queste recessioni per il principiante lo invogliano a buttare denaro inutile, questo é il vero problema della rete. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:32
Ma questo è il mercato di cui le recensioni sono comunque una parte.
Se non convinci l'utente meno esperto (e siamo onesti, la cosa funziona spesso anche con quelli più navigati) a cacciare il soldo per i vari upgrade, nuovi gimmick o altro, crollerebbe tutto il baraccone o saremmo tutti ancora lì a scattare con roba di anni e anni fa che, come fatto notare dal forum più e più volte, è infattibile, impossibile, non potrai mai avere buoni risultati.
Sono d'accordo con te che sia un problema, ma il principiante fotografico non è necessariamente un principiante dei meccanismi della rete e se non si fa prendere dalla fretta può tranquillamente usare dei criteri di filtraggio che sono abbastanza universali a prescindere dall'hobby a cui si vuole approcciare.
Il problema è che se anche in un posto come questo, con una marea di persone apparentemente navigate, si ripetono le stesse dinamiche... son dolori. |
user69293 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:50
Tutti i 70-200 Canon sia f2.8 che f4.0 hanno le stesse prestazioni ottiche. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:30
Usare una lente stabilizzata in condizioni di luce precaria aiuta molto ad avere un immagine priva di micromosso. Dopo un paio di ore di fotografia con lo zoom, la fermezza delle mani comincia a traballare anche ad un giovane prestante. Quindi la spesa va fatta una volta ma fatta bene. Al prezzo del liscio nuovo al mercatino dell'usato ci compri quello IS. Oppure affidarsi su ebay a comprarlo nuovo in versione bulk (scatola bianca) import dall'estero il cui costo è quasi la metà del prezzo ufficiale del nuovo. Io consiglio sempre una lente stabilizzata se la si usa con frequenza o per ore continuate. Ma la cosa principale da non trascurare che l'IS ti permette di fotografare persone in movimento quello che risulta quasi impossibile con il liscio dove la persona deve rimanere ferma ed anche tu trattenendo persino il respiro :) Non scherziamo la differenza c'è e non di poco. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:16
Ma la cosa principale da non trascurare che l'IS ti permette di fotografare persone in movimento quello che risulta quasi impossibile con il liscio dove la persona deve rimanere ferma ed anche tu trattenendo persino il respiro :)
Scusa, ma cosa centra l'IS con il fotografare persone in movimento? 
Se la persona si muove e il tempo di scatto è lungo, il mosso lo avrò a prescindere dalla stabilizzazione. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:32
Sul fatto che otticamente siano identici, avrei i miei dubbi, se non altro per il fatto che l'IS ha un gruppo ottico dedicato, per l'appunto, alla stabilizzazione.
Di solito però questo va a detrimento della QI, più che a suo favore.
Detto questo, ci sono anche altri parametri da considerare, tra cui i vetri utilizzati ed i rivestimenti. Insomma, confrontare due obiettivi "sulla carta" non ha molto senso. Se la versione "liscia" va bene ed è sufficientemente buona, perché porsi il problema? Altrimenti l'unica è provarli entrambi. |
user67391 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:38
Karl8, guarda che lui li ha provati entrambi |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:26
Ah, ok. E quindi? Forse non ho capito il motivo del post :-) |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:43
Il post era un po' una lamentela sul perchè spesso si parla di differenze abissali nella qualità di due lenti che, una volta provate, sono letteralmente identiche come resa.
Quindi chiedersi perchè il mercato, ma anche le recensioni o gli utenti più smaliziati, "caschino" in questo modo nella valutazione o se ci sia dietro qualcosaltro.
o almeno io l'ho interpretato così e risposto di conseguenza. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:47
Tanto per aumentare la confusione, io ho la versione IS, qualche tempo fa guardando la lista delle ottiche che mamma Canon consigliava per la 5dsr che è la fotocamera con 50MP, inserivano la versione liscia e non IS:
www.aperturephoto.it/news/canon-pubblica-una-lista-di-lenti-raccomanda
quindi...chi ci capisce è bravo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
