RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless nikon







avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 8:24

Fretta di presentarla!? Ma se è un anno che rimandano?

E se fosse semplicemente il risultato di una cattiva pulizia del sensore?
Una banalità! Ma generalmente i sensori vengono puliti in senso orizzontale...

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 8:27

No Mastro non credo

Che alcuni pixel manchino per i sensori AF si sa, non è un mistero.
Comunque stiamo a vedere dai, non penso che il problema (se c'è veramente) sia grave o non risolvibile

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 8:36


E se fosse semplicemente il risultato di una cattiva pulizia del sensore?
Una banalità! Ma generalmente i sensori vengono puliti in senso orizzontale..


troppo 'perfette' per essere pulizia sensore.

tutto rigorosamente imho.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 9:06

Nell'altro thread su parla di un problema di scheda SD, non della macchina.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:02

Ditemi il prezzo e nessuno si farà del male





MrGreenMrGreenMrGreen

Scherzi a parte spero faccia parte della fascia Pro o Semi-Pro come la D750 con le compatibilità di flash/accessori delle attuali reflex altrimenti devo svendere i flash che ho appena comprato :-P:-P

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:08

beh! aspettiamo che si capisca il problema bene, la verità cmq è che se poco poco succedeva a nikon apriti cielo ahahah

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:13

Tornando al titolo della discussione, volevo fare una domanda:
Ipotizzando una ML Nikon, si renderebbe tecnicamente necessario utilizzare una baionetta diversa da quella attuale?
Sarebbe interessante poter utilizzare tutte le ottiche senza adattatori...

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:18

Hanno già brevettato la baionetta (forse chiamata Z-mount) quindi sì.
E per fortuna che lo fanno, anche perché altrimenti avrebbero il diaframma ancora limitato a 1.4... (anche se non avrei i soldi di comprare un eventuale 1.2 Nikon però se c'è non farebbe male) MrGreen

EDIT: la baionetta attuale Nikon penso sia stata una delle cose che l'ha limitata di più nello sviluppo delle ottiche quindi... Penso si andrà di adattatore (che spero non chiedano più di 400€ ma conoscendoli... Eeeek!!!)

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:28

E per fortuna che lo fanno, anche perché altrimenti avrebbero il diaframma ancora limitato a 1.4...


che significa scusa?

la baionetta attuale Nikon penso sia stata una delle cose che l'ha limitata di più nello sviluppo delle ottiche quindi...


che ottiche avrebbero sviluppato poco o male?

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:36

In parole povere la baionetta ha un diametro troppo stretto (mi pare) per poter montare ottiche con l'f superiore a 1.4 infatti se guardi non esiste alcun ottica 1.2 per Nikon. Non le ha fatte male, ma è stata limitata in certe focali e diaframmi per questo "problema"

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:37

Domani inizia il cp+ quindi qualcosa si sapra'...qualche novita ' penso che la presenteranno

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:41

CP+ è più per il video, certo va detto che l'altr'anno hanno saltato mentre quest'anno hanno preso un super stend vedremo

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:41

E per fortuna che lo fanno, anche perché altrimenti avrebbero il diaframma ancora limitato a 1.4... (anche se non avrei i soldi di comprare un eventuale 1.2 Nikon però se c'è non farebbe male
ad onor del vero esiste il 50 f1,2, che ho posseduto.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:51

La D850 è una sola. Non serve buttare soldi oggi sullo specchio per piccole migliorie


Ma scherzi vero?

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 11:15

ad onor del vero esiste il 50 f1,2, che ho posseduto.


Sì va bene, piccole eccezioni che non so nemmeno come siano riusciti a realizzarlo, sicuramente la baionetta ha limitato altrimenti ci sarebbero decisamente più ottiche con quel diaframma per Nikon Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me