| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:58
Ema_rm ho avuto la a72.
Ti ripeto, il focus peaking mi piace e mi tornerebbe utile ma lo stesso discorso vale per il focus stacking della d850
Questo non toglie che con un po' di impegno gli stessi risultati si ottengono tranquillamente con altri corpi. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:00
“ Vabbè blade ma tu ragioni da matrimonialistaMrGreenMrGreen „
Cioè??? Guarda che con la D750 ci ho fatto molti e ottimi matrimoni...
Condivido le "pecche" espresse da Blade, ma le ritengo tutte bypassabili...con la D750 scatto in raw e, certo, con la disposizione dei sensori AF bisogna "arrangiarsi". Non è una macchina perfetta, ma un'ottima all-round...tale per cui quando passai a Fuji, avendo D810 e D750 decisi di vendere la prima. A ottobre scorso riacquistai una D750.
Sul forum già ho espresso come vorrei fosse un'ipotetica D760...magari la fanno ML??? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:04
Per Ema_rm...in ogni modo...ottima la A7III, ottimi passi in avanti, ma a mio modo di vedere (per esperienza personale mooolto approfondita) la A7II paragonata alla D750...non ci siamo per la prima!!!! |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:05
“ho provato la d810 e sembra di tenere in mano un giocattolo rispetto alla d700 (non parlo di resa ma di costruzione). ”
Le ho tutte e due e non convengo. La D700 era proprio un mattone. Anche pesante. La 810 e' piu' agile e sempre ben costruita. Lasciamo spazio anche ai materiali compositi se ci danno piu' leggerezza. Capisco cosa vuoi dire perche' ho anche la D500 che rispetto alla D300 (ne ho avute 2) ed infatti e' piu' leggera. Ma e' davvero strong e ben costruita. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:07
Roomby
Ovviamente scherzavo.
Lo sai bene che anche per me la d750 ha delle pecche, prime tra tutte proprio il lv.
Però come macchina che ha ormai 4 anni, lato sensore ecc, è quasi perfetta. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:11
@Roomby sulla a7 ii posso convenire, ti assicuro che la terza versione è proprio un'altra macchina.
@Banjo911, ecco la d500 è una macchina che avrei preso, molto buona. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:13
@Ema_rm ti hanno già risposto... la D700 costruita si bene ma con un ergonomia spigolosa improponibile rispetto ad una D810 ... non ti fermare a guardarle le cose e a valutarle sommariamente.... quando tieni in mano una macchina, il mio caso, anche oltre 10 ore ti garantisco che noti differenze anche tra una D4s e una D5 dove il mignolo casca meglio e si ha una presa migliore.... penso che tenere 10 ore una D700 in mano mi vengono i calli... poi sulla costruzione non apro il capitolo, per me più leggero non vuol dire costruito peggio... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:13
“ Lasciamo spazio anche ai materiali compositi se ci danno piu' leggerezza „
E che tra l'altro saranno il futuro.
Si parla sempre di innovazione, ma anche l'uso di polimeri più leggeri e nel contempo resistenti, sono un grosso passo in avanti.
Lo stesso polimero, se non sbaglio, viene utilizzato, proprio per le sue proprietà, su alcuni aerei.
Ma la gente o chiede la ghisa o la carta velina, le vie di mezzo non esistono
Poi, va bene il corpo robusto, ma il mattone a che serve? Mica collegate la reflex al treppiedi per giocare a polo? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:23
io mi chiedo come mai quando in tv inquadrano dei fotografi professionisti hanno in mano una reflex Canon o Nikon? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:28
“ @Roomby sulla a7 ii posso convenire, ti assicuro che la terza versione è proprio un'altra macchina. „
Ci credo assolutamente!!!
Guarda...se la A7III fosse in un corpo, in linea generale (ghiere ISO e tempi e diaframmi sull'ottica), Fuji...l'avrei già presa. Perché per me contano tante e tante altre cose nella scelta dell'attrezzatura, oltre alle pure prestazioni di targa. E per quanto il "modello" Fuji sia distante dal "modello" Nikon D750...entrambi mi soddisfano operativamente ed ergonomicamente parlando...e con entrambi mi sento a mio agio, dedicando a loro ambiti fotografici diversi.
Riuscissi ad avere da Nikon una somma di tutto ciò, ovviamente in salsa mirrorless FF...sarebbe fatta!!!... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:30
Poi ti dico una cosa... io ci lavoro, ok il problema delle strisce in controluce sarà anche raro ma inaccettabile per una macchina del genere e per chi ci lavora .... oggi grazie a lenti con strati antiriflesso super io cerco proprio situazioni di controluce estreme, cose prima improponibili, l'altr'anno ho fatto due matrimoni al tramonto con situazioni impossibili, sotto ne metto una ....
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2500800&l=it
ho tantissime foto qui ne ho pubblicata solo qualcuna ... ti pare normale avere un problema come quello delle strisce in controluce? è professionale? nikon una cosa del genere non l'avrebbe mai fatta, e soprattutto ti pare normale che il fix viene da terze parti e non da sony www.dpreview.com/news/6974141509/sony-striping-heres-the-fix su via questo mi basta e mi avanza per non scegliere una sony, fin quando non si decideranno a far uscire cose finite e non cose in parte sperimentali.... anche per questo nikon per me ha tardato ....
|
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:42
Blade, se ti dovessi elencare tutti i problemi e richiami Nikon faremmo notte...
Anche io ci lavoro.
Il punto è, ognuno si trova meglio con l'attrezzatura che sceglie, io con Nikon non mi trovo più. A te va benissimo, siamo entrambi contenti . |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 11:55
“ io mi chiedo come mai quando in tv inquadrano dei fotografi professionisti hanno in mano una reflex Canon o Nikon? „
Sarebbe più interessante incrociare questo dato con l'età media dei fotografi.. Specialmente in un settore come quello della fotografia dove non è propriamente facile avere accesso..
I più giovincelli non si fanno problemi ed usano questo o quello, molti, per moda o meno non lo so, li vedi in giro con vecchie analogiche.. Mentre i più anzianotti sapete benissimo da che parte stanno.. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 12:12
o ci sono anche ragioni prettamente tecniche? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 12:21
“ Blade, se ti dovessi elencare tutti i problemi e richiami Nikon faremmo notte... „
Mi dispiace per lavorare si usano macchine da lavoro, che certe cose le fai anche con D750 ok giustissimo ma non è la macchina per lavorare come carico di lavoro non come qualità... io D3 D3s D4 D4s D5 mai un richiamo mai un problema se non l'aver rifatto le gomme .... se mi lamentassi di questo di nikon sarei proprio in malissima fede.... io a chi ci lavora non consiglio più una D750, lo feci inizialmente ma sbagliavo.... ad esempio anche per un jpeg in macchina più bello e pronto tutta la vita D700, e se ci lavori spesso il jpeg è importantissimo .... insomma non giustifico la D750 ma neanche la sony, sono due prodotti ottimi in tutto ma non adatti a carichi di lavori intensivi .... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
