| inviato il 24 Aprile 2018 ore 5:47
“Stai parlando ad un (ex) Nikonista passato a Sony dopo.20.anni.”
Malissimo.
|
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 7:15
@Ema_rm troppo tardi per te, scusami, ma c'è gente che continuerà ad usare le reflex nikon, che sono il top, anche dopo l'uscita delle ml.
In questo modo nikon permetterà ai propri clienti di scegliere. Ci sarà chi userà ancora reflex, chi ml e chi, magari, affiancherà i due sistemi.
Io ad esempio, ad essere sincero, ora non ho alcuna “necessità”, sto più che bene con la reflex, un domani, quando servirà, prenderò una ml.
Tutto questo per dire che vivo sereno in nikon, l'unica pecca che riconosco è Nital, ma qui si entra in un altro discorso.
Tornando al discorso estetico, secondo me, nikon farà uscire un modello stile Sony a7 ed uno stile Leica perché vuole entrare sia nel mercato ff che nell'apsc. In questo modo, il primo tipo monterà un sensore full frame, il secondo un apsc. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 7:53
Viva la molteplicità di scelta!
Teniamo poi sempre conto che alcune cose non sono caratteristiche di un sistema ML (vedi sensore stabilizzato, face/eye detection etc etc)
Semplicemente Sony le ha e Nikon e Canon no, ma si possono avere su entrambi i sistemi
Detto questo io preferirei una bella ML molto simile a A7III, ma con impugnatura più grande, da reflex, compatibilità nativa (tramite adapter Nikon) a ottiche attuali e tiraggio corto per aprire maggiori possibilità future |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 8:28
Non mi piace fare il polemico...Sony con la serie III di A7 sta lavorando piuttosto bene.
Ma ai Sonysti dico solo che si mettano il cuore in pace...Nikon (ma anche Canon) ha tutto il know-how e le capacità tecniche necessari per far uscire, se lo vuole, una ML coi fiocchi. E, come detto in altro 3D...allora Sony dovrà sudare un treno di camicie (come è giusto che sia tra competitors "forti") se vorrà dire la sua.
E Nikon se uscirà con una ML stile FM2/FE2 (anche una Df2 ben fatta non sarebbe male) potrà mettere a rischio anche le mie Fuji...che apprezzo non solo per qualità di immagine, ma anche per "piacevolezza operativa".
Potrebbe sortire con una "SP style"? Non ne vedrei l'ora!!! Tipo Fuji X-Pro1/2...per poi affiancare una reflex style. Insomma...da questo punto di vista il cammino fatto da Fuji è stato, per i suoi numeri, vincente. Perché non ripercorrerlo in salsa FF?
Per finire...a mio modo di vedere, un falso problema quello di un attacco proprietario. Sicuramente sarebbe ben supportato da un anello adattatore che permetta di mantenere la piena funzionalità di ottiche "F" all'occorrenza. Diversamente, chi vorrà potrà equipaggiarsi eventualmente di nuovi Nikkor Z...o ancora avere in corredo un mix, mantenendo magari anche un corpo reflex. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 9:08
“ Per finire...a mio modo di vedere, un falso problema quello di un attacco proprietario. Sicuramente sarebbe ben supportato da un anello adattatore che permetta di mantenere la piena funzionalità di ottiche "F" all'occorrenza. Diversamente, chi vorrà potrà equipaggiarsi eventualmente di nuovi Nikkor Z...o ancora avere in corredo un mix, mantenendo magari anche un corpo reflex. „
lo penso anche io e se sarà così sarà veramente il top. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 9:43
@Izanagi, ovviamente parlo per quanto mi riguarda, ci mancherebbe. Non voglio convincere nessuno.
Ho amato alla follia Nikon, ho ancora molte lenti, ma stufo di aspettare questa fantomatica mirrorless, ho preferito voltare pagina, semplicemente.
Anche se...senza polemica, le ultime uscite Nikon mi hanno deluso parecchio, tranne forse la 850 della.quale Sony a9, ma anche a7r iii, non ha nulla da invidiare, anzi.
@Roomby, sicuramente Nikon arriverà a fare la sua mlirrorless, ma sarà sempre anni luce lontano da Sony che ormai vanta un'esperienza nel settore quasi incolmabile. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:04
@Ema_rm se ti trovi bene in Sony, restaci. È giusto.
Se volevi una ml, hai fatto bene a cambiare sistema, nessuno ti dirà il contrario.
Tu sei stato deluso dalle ultime uscite nikon, io avendo la d750, ho trovato la quasi perfezione.
Le foto “belle” si scattano con tutte le macchine, nessun marchio risulta migliore di un altro.
Ho usato anche una Sony a72 ma era un incubo, questo per farti capire che tutto è soggettivo.
Su una cosa sono sicuro, come detto da Roomby, nikon ha le capacità tecniche per creare capolavori, basta solo vedere i brevetti che possiede.
La d850 è la conferma
Il fatto che fino ad ora non abbia prodotto una ml è, secondo me, solo una scelta di marketing.
Questo non vuol dire che non abbia già progettato sistemi simili alle ml sony |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:12
@Izanagi, sono passato da d750 a Sony a7 iii, per me è esattamente il contrario. Non c'è paragone. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:17
No no Ema_rm.
Ovviamente mia opinione....ma se Nikon volesse avrebbe tutto per raggiungere Sony e andare oltre. Credimi!!!
Il problema è "volerlo realmente" in ambito ML.
Fino ad ora non è stato così.
Ma io sono convinto che se partono le due "big" in questo senso e fanno le cose per bene...Sony sarà "uno" dei competitor ad alto livello in fatto di ML FF...non l'unico!!! |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:21
Ema_rm, l'ho detto prima, sono punti di vista personali. Io non la cambierei mai la d750, nemmeno con un eventuale sostituta, ha tutto ciò che serve. L'unica cosa che, obiettivamente, apprezzo in Sony e vorrei è il focus peaking. Per il resta è perfetta. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:29
“La d850 è la conferma;-)”
Per me la 850 non e' tutta quella gran cosa. Ha troppi mpx. Ancora tecnologia cmos, sui sensori si dovrebbe andare avanti. E siamo fermi da 4/5 anni. Di miracoli non se ne vedono di certo. Resa sensori trita e ritrita. Penso che il miglior sensore in Nikon oggi lo abbia la D750.
Per il discorso sempre ML/RFX vale la stessa cosa. Le foto oggi le fai con tutto. Non saranno 150/200 gr a cambiarmi la vita. Tanto il mio zaino pesa sempre 15kg Kg+, Kg- |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:40
Banjo, anche io concordo sul fatto che 46 mpx sono troppi e per me anche inutili.
Ma tutto il resto che c'è nella d850 vale.
Prima, ad esempio, dicevo che una bella feature di sony( anche pentax) è il focus peaking, ma allo stesso modo mi fa gola, il focus stacking in camera della d850.
Questo per dire che le innovazioni non sono solo sulle ml e chi ammette il contrario, secondo me, non guarda la realtà dei fatti.
Tutto ciò nulla toglie alle reflex di qualche anno fa perché la d810, la d750, la d5 rappresentano il massimo per il 99% dei fotografi, basta infatti vedere quanti grandi professionisti usano queste macchine.
In altre parole, lato reflex, Nikon non ha rivali, ha il top del top in tutte le categorie, a partire dalle apsc, dove la d500 è la regina.
Insomma, se Nikon iniziasse a produrre anche ml, aggiornando contemporaneamente qualche ottica, farebbe full, poker e scala reale |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:46
“ sono passato da d750 a Sony a7 iii, per me è esattamente il contrario. Non c'è paragone. „
Questo potrei anche condividerlo, a me la D750 piace poco per via di uno jpg in macchina penoso e di una area AF più piccola .... questo però non c'entra nulla su come hai esordito, sembra il tono di chi se nikon finalmente esce con un ML di ottima qualità rosica perchè ormai è passato a sony, quindi spera che ormai sia troppo tardi per poter giustificare la sua scelta..... diciamo che tutto questo è un problema tuo non del mondo ;-) poi onestamente trovare difetti in D5 D500 la vedo dura, se poi mi parli di gamma a bassi iso sono discorsi da troll che non accetto, quindi le ultime uscite nikon compresa la D7500 mi sembrano tutte ottime pur rimanendo in ambito reflex .... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:49
“ a me la D750 piace poco per via di uno jpg in macchina penoso e di una area AF più piccola .... „
Vabbè blade ma tu ragioni da matrimonialista |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:55
@Blade_71, nessuna rosicata
Se Nikon fa una buona ML sono contento, ripeto che sono affezionato al marchio per via di.un'esperienza ventennale, ho ancora una fm2 fantastica. Ma non torno indietro. Nikon non è più quella di una volta, mi spiace, ho provato la d810 e sembra di tenere in mano un giocattolo rispetto alla d700 (non parlo di resa ma di costruzione).
Il focus peacking è un'invenzione fantastica, difficile fare senza dopo averlo provato. Hai mai provato una a9 o una a7r iii? Io ho preso la a7 liscia, e già siamo sulla Luna per quanto mi riguarda. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
