A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

m4/3 aiutatemi a capire cosa fare ora...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ianfelix

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:00

Magari Oly non è il miglior sistema per le notturne ma è comunque il miglior sistema per le mie esigenze (l'ho preferito a Sony di cui ho avuto per 6 mesi la a7II).

Sono cosciente che ci siano fotocamere migliori per questo ambito (Sony a7s su tutte, salvo poi aggiornarle all'ultimo software e scoprire dell'esistenza del bug meglio noto come "star eater"), ma volendo restare in Oly e non volendo investire sull'ultimo corpo a meno di guadagni strabilianti su tutti i fronti (e ribadisco che autofocus e velocità operativa in genere non sono caratteristiche fondamentali per me), cambiando la em10 con una em5 mkII avrei benefici concreti anche sulle lungh esposizioni?

MaurizioXP

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:06

su questo specifico uso, secondo me no. Piuttosto una penf

Fotomistico

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:37

La em5 mark 2 se dotata di ottiche luminose va benissimo anche per lunghe esposizioni. Ho visto alcuni lavori di un fotografo che la usava per notturne e aurore...se trovo il link lo posto...

Ianfelix

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:39

grazie comunque per ogni contributo di pensiero ;-)

Albjgi

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:39

La em5 mk2 è la migliore delle migliori m4/3 da 16mpx per questi lavori in teoria

Ianfelix

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:43

Albjgi se fosse al di sopra di ogni ragionevole dubbio sarei un uomo felicissimo, ho sempre guardato con interesse la em5 mkII ... potrei fare la "follia" di cercarne una titanium edition MrGreen

Albjgi

inviato il 16 Settembre 2017 ore 20:49

Io ci ho cambiato da poco la mia em5 mk1... Beh un altro pianeta a reattività e un minimo ad alti iso... Più che altro tante chicche software e display migliori

Fotomistico

inviato il 16 Settembre 2017 ore 21:19

La titanium edition è bellissima...io l'ho presa nuova silver da pochi giorni. Veramente ben fatta. Purtroppo per adesso l'ho sfruttata poco, lo scatto hi-res però l'ho testato e mi ha lasciato a bocca aperta!

Albjgi

inviato il 16 Settembre 2017 ore 21:48

Strabiliante anche se limitato

Fotomistico

inviato il 16 Settembre 2017 ore 22:06

blog.atmtxphoto.com/2015/04/09/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-iso-200-night
www.stevehuffphoto.com/2015/02/11/the-power-of-the-olympus-e-m5-ii-lon

Simpson

inviato il 16 Settembre 2017 ore 22:09

Toh, non me lo sarei mai aspettato

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II

Guardate le misurazioni su SRN 18%, tonal range e color sensitivity

Rcris

inviato il 17 Settembre 2017 ore 10:48

“ Guardate le misurazioni su SRN 18%, tonal range e color sensitivity „

A me quello che fa veramente impressione è quanto "imbrogliano" sugli iso (chi più chi meno lo fanno tutti, qua però direi siamo molto sul più).
ISO dichiarati e misurati:
64, 83
200, 83
400, 162
800, 352
1600, 688
3200, 1366
6400, 2797

Stefano67

inviato il 17 Settembre 2017 ore 12:01

Lo dicevo sui post dei matrimoni che gli iso sono drogati , io con una pellicola 400 facevo tutta la cerimonia con uso limitato dei flash ,ora se non tocchi i 2000 su ambienti poco luminosi devi andare su tempi di 1/10
Qualcosa non quadra e questa misurazione conferma

Ilrasta

inviato il 17 Settembre 2017 ore 14:58

Next io ho avuto la Em1 ma l'ho sostituita con la G80, che reputo superiore su tante cose, ad eccezione del lato estetico e costruttivo dove la Em1 è davvero PRO.
G80 più veloce e più a suo agio quando scende la luce e il touch è notevolmente migliore. Inoltre spostare il punto di messa a fuoco con il pollice lo trovo una figata di cui non riuscirei più fare a meno. È comunque tropicalizzata anche la g80 e con il 12-40 va una meraviglia.
La messa a fuoco con riconoscimento volto/occhi mi sembra meglio implementato su g80, così come il menù molto più intuitivo su Panasonic.
Non hai live composit ma photo 4K e post focus.
Se scatti in raw valuta bene. In jpeg meglio i file Olympus come è ormai noto

Riccardosn87

inviato il 17 Settembre 2017 ore 15:05

@rcris: in che senso dichiarati e misurati? In realtá dichiarano ISO 6400 mentre in realtá è 2797?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »