JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, premesso che di mirrorless ci capisco molto poco a parte il fatto che in dimensioni e peso più contenuti si riesce ad avere una qualità paragonabile o a volte superiore a quella di una reflex tradizionale (è il principale motivo che mi sta portando ad acquistarne una), vorrei una mirrorless di buona qualità senza spendere una fortuna. Al momento fotografo principalmente paesaggi e ritratti. Vorrei anche capire quale mirrorless sul mercato con queste caratteristiche possiede il migliore "parco ottiche" (rapporto qualità/prezzo e numero di ottiche).
Fuji Con l'accoppiata 16-55mm f/2.8 e 50-140mm f/2.8 hai l'equivalente in APS-C del binomio 24-70mm e 70-200mm in full frame. Ovviamente non te li regalano. Hanno un prezzo importante però poi sei apposto per ritratto e paesaggio
Il miglior parco ottiche e corpi li hanno il binomio Olympus-Panasonic con corredo m4/3.
Abbinando ottiche di qualità le foto sono eccezionali.
Anche fuji ha ormai ottiche un po per tutti i gusti. Però le dimensioni non sono contenute come il m4/3. Secondo me consigliare 16-55mm f/2.8 e 50-140mm f/2.8 non porta ad alcun vantaggio in termini ne di pesi ne di ingombri.
Io personalmente opterei per una mirror col mirino e blocco schermo se è provvista di touch screen,dalla mia personale esperienza trovo scomodo il fatto che non abbia il mirino,(eos m)di giorno e col sole è difficile fare delle giuste e azzeccate composizioni solo guardando il monitor. Quindi se potessi comperarne una adesso, opterei senz'altro per il mirino e la possibilità di avere il blocco dello schermo in funzione stand-by come sugli smartphone.
“ trovo scomodo il fatto che non abbia il mirino,(eos m)di giorno e col sole è difficile fare delle giuste e azzeccate composizioni solo guardando il monitor. „
dalla 3 in su hanno tutte l'attacco mirino...e in ogni caso con lo schermo articolato non è per niente un problema...
ok grazie a tutti delle risposte, studierò un po' su modelli e obiettivi e cercherò di capire cosa può fare al caso mio senza spendere una fortuna. Per adesso ho dato un occhio a Fuji(X-t20) e Sony(A6300) e sono entrambe valide alternative, per olympus non sono convinto del formato 4/3 anche se in abbinamento alle ottiche le foto che sfornano sono veramente fantastiche.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
