JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
_Axl_ Concordo in pieno. Aggiungo grosso modo che i ritratti tramite il bianchino puo sopperire benissimo i fissi 85-100-135 e il 200mm una lente che vale per 4. La qualità immagine è impercettibile,è penalizzato solo nel bokeh leggermente ma a mè tutto sto bokeh spinto non mi è mai piaciuto dove si perde la cognizione del luogo.
Scusa Giuliano, sul mercatino c'è in vendita un Leica Elmarit-R 90mm f/2.8 con "adattatore per canon con o senza chip di conferma messa a fuoco". Mi sai dire qualcosa su questo tipo di adattatore, lo conosci? In ogni caso la messa a fuoco è sempre manuale vero? Grazie.
Ciao, Esistono diverse marche che producono adattatori LeicaR-Canon EF.Dai super economici cinesi in su. Io uso il migliore che è il Novoflex . Ancora meglio potrebbe essere il Leitax che avviti direttamente sulla flangia dell'obiettivoR. Non ho mai usato quelli con chip di conferma. Mi fido solo dei miei occhi.....per il momento. La messa a fuoco è ovviamente solo in MF . Ti ha colpito quell'ottica eh? Ne vale di 200L 2.8 e 2.0......!
Ah ok, capito. Per chi si ritrova già in casa queste ottiche può aver senso spendere per un adattatore pro...ottica+adattatore invece si fa già più oneroso Ma adattatori economici dici che possono influire sull'immagine finale?
Un pochino si.Più che altro ci saranno dei piccoli giochi meccanici che col tempo verranno fuori. Guarda però che il Leitax dovrebbe costare poco: 50/60 euro. Con quello è tutto perfetto,giochi zero. Ricorda però che la qualità dei leitz, intesa come resa finale ( e quello l'hai notato tu stesso) è sempre e comunque superiore a Canon.
Guarda, non mi son messo a fare confronti col mio 85mm...credo che per una lente Leica, seppur datata, non sono mai soldi buttati Anche dalle tue parti ce n'è uno in vendita, ma più caro rispetto agli altri... Su amazon non trovo nulla su Leitax...mentre su Novoflex sì (da 140 - 160 )
Il prezzo dipende molto dallo stato dell'obiettivo..... Io prendo solo roba perfetta come nuova. Devi contattare la Leitax sul loro sitoweb e loro provvedono ad inviartelo. Anche il Kipon è buono e costa sotto i 100.
Guarda....quei confronti li ho già fatti io da 30 anni a questa parte....con diapositive proiettate in grande formato. Ho avuto pure 85 canon 1,8 e 1,2...li conosco quegli obiettivi.
Confermo che il Leitax costa 68 euro spedito. I prezzi spaziano e di molto invece sulla lente... Al max ti chiedo un consulto quando ne trovo uno Il seriale può essere utile? Al di là del fatto che mi pare di capire la serie I sia meglio della II, o no?
Sei gentile, ma io sono più lungo della Quaresima per decidermi Ti posso mandare pvt?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ma adattatori economici dici che possono influire sull'immagine finale? 
