JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ancora niente, ma sono ormai agli sgoccioli, ma se compro, compro nuovo per scaricarloe poi un 200 del 2004 è troppo vecchio, gli obbiettivi devono invecchiare con me!!!
Ho visto all'opera pochi giorni fa altri fotografi con il bianchino f4 durante il Festival Mondiale della Coffiere ed Estetica, riconoscibile a distanza con il paraluce circolare e non a petali come il 2.8. Preferisco il 2.8 liscio perché con tempi 250-320 riesci a scattare a 2.8 massimo a 3.2 con iso intorno ai 2000-3200 con l'f/4 la vedo triste iso tra i 4000-6000 e mettere mano al Neat Image per la pulizia grana. La differenza è proprio questa. Per foto di giorno f/4 va più che bene indistinguibile la Q.I. dal fratellone ma di sera con luce artificiale da palco è certo che non fa miracoli fornendo risultati accettabili ma imparagonabili con f/2.8. Il fine giustifica il modello e il prezzo. Il resto sono punti di osservazione ma rimangono solo chiacchiere.
Forse per discrezionalità? O perché piace la compressione dei piani? O perché piace la deformazione a 200mm rispetto alle altre focali.... Boh... A me serve per avere più mm e quindi poter arrivare a particolari difficili da raggiungere con l'85mm che già possiedo.
Per quanto mi riguarda, per i ritratti, mi trovo bene con l'85mm. Mi mancano però mm per altre situazioni oltre alla ritrattistica. Anche se lo spazio per l'utilizzo di un 200 o di un 70-200 (che avevo) era davvero poco in relazione alle altre ottiche che possiedo (da 24 a 85 mm). Anche per questo ho voluto monetizzare cedendo il bianchino. Al momento, all'occorrenza, sono sprovvisto di tele, ma non è che mi sia capitata l'occasione di usarlo da quando l'ho venduto...Col bianchino mi son piaciuti molto, primi piani fatti tra i 130 e i 150 mm.
Di solito uso i fissi, ma se devo “accontentarmi” di uno zoom ho trovato la pace con il 70-200 2.8 IS II (Anche se il 70-200 f4 is che avevo prima era superbo, il cambio l'ho fatto perché mi serviva quel diaframma in più in scarsa luce)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
