| inviato il 14 Settembre 2017 ore 11:54
Ieri rivedevo al pc alcune foto di questa estate scattate con la mark2...percisamente dei files raw aperti con IDC che applica un pò di PP di default ed effettivamente non sono male, se poi andiamo a cropparle, peccano un po in nitidezza ma alla fine è comprensibile. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 11:43
secondo Voi la perdita di qualità rispetto alla Oly m1 mkII è molto sensibile? Mi sarebbe molto utile questa macchina nei viaggi impegnativi dal punto di vista fisico. Avrei una notevole riduzione di peso (con la m1 mkII devo portare più zoom di qualità) per coprire le stesse focali. Per le escursioni meno impegnative dal punto di vista fisico ho FF sony (a9) e appena potrò la a7rII. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 11:59
se già hai un corredo al top come qualità, una alternativa più portatile e flessibile potrebbe essere una buona scelta al posto di una "via di mezzo" come oly |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 14:25
Avendo gia Sony non ci penserei due volte .La qualita sara un po inferiore . |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 16:34
E' un gioiello tecnologico con tutte le tecnologie più recenti, ma guardando al sodo penso che una Panasonic FZ1000 risolva pressapoco le stesse esigenze facendo risparmiare un bel pò di soldi. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:59
Grazie per i consigli. E' importante averli per chiarirsi le idee e evitare di fare fesserie |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:20
Io invece mi preparo a prenderla con entusiasmo, fosse anche nei denti o tra capo e collo... Con le caratteristiche tecniche che promette, ed osservando con attenzione le varie foto di prova che girano in rete, direi che rappresenta tutto ciò che ho sempre desiderato, e atteso per anni, da una bridge. Finalmente una bridge con una raffica a dir poco incredibile e un sistema AF a rilevazione di fase estremamente veloce, in grado di competere con le reflex. Per non parlare del tanto atteso ed agognato focus touch. Inutile poi elogiare la qualità e la versatilità dell'ormai ultra collaudata ottica Zeiss 24-600. Per quanto riguarda il prezzo, se si considera che una FZ2000 viene venduta a circa 1200 euro, i 2000 euro richiesti per la fotocamera in questione sono decisamente tanti, ma non troppi se si conoscono la tecnologia e la qualità ottica racchiuse nella rx10mk4 che la pongono ben al di sopra della rivale più prossima. Molti penseranno che non sono altro che un povero beota, ma sarò ben felice di affiancarla alla 5d3 e alla D500, completando così il corredo. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 19:02
Io aspetto un pochettino che si attesti attorno si 1500-1600 euro.. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 19:05
Raven, un applauso! |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 18:48
“ Io aspetto un pochettino che si attesti attorno si 1500-1600 euro.. „
Se fanno qualche offerta durante il Black Friday, credo che la prendero' anch'io. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 20:22
E' bello sapere che non sono l'unico povero pazzo di questo forum 
Per quanto riguarda poi l'applauso reclamato a mio favore da Mastro78, non ho ben capito se mi stia prendendo per il sederino oppure se condivida con sincero entusiasmo la mia scelta... In ogni caso non vedo l'ora di mettere le mani su questo nuovo gioiellino di casa Sony.
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 20:40
Raven, Mastro78 condivide la tua scelta e mi ci aggiungo anche io ;-) |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 21:10
Pensa nicoló, prima dell'estate un amico, conoscendomi, mi ha chiesto un consiglio:
Io vedo spesso in montagna.
Mi son stancato della compatta che è si poccina ma non me sembra abbia questa grande qualità
Vorrei approfittare di uno sconto e prendere una reflex! Che la nikon 3300 già con il kit a nonmiricordoquantieuro...
Faccio bene vero?
Bhè, cosa fotografi in montagna?
Dipende, il panorama, i fiori, e se trovo markotte e stambecchi....
Bene, hai mai stampato?
No, sono solo ricordi, li vedo al Pc.
Bene!
Lascia stare la reflex, sopratutto col kit...
Prendi questa:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_hx400v
Mi ha chiamato ieri quasi piangendo spiegandomi che faceva i ritratti agli stambecchi...
(Zoom da 1200 mm equivalenti)...
L'esempio sopra è per dire che c'è sempre una camera adatta ad un certo pubblico.
Avete fatto caso a quante MTB elettriche c'è in giro? L'isola d'Elba questa estate pullulava di 60-70 ebbi con la voglia di bicicletta esaudita da questi prodotti...
I listini sono tutti a tre zeri...
Credete davvero che 2000€ siano troppi per chi ha esattamente queste necessità?
Daniele |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 21:19
secondo me per uscite o viaggi in cui c'è poco tempo, bisogna essere molto rapidi e si fanno 8/10 KM al giorno anche due mirrorless con grip e relativi obiettivi pesano un accidenti. Se questa macchina mantiene le promesse sarà ottima. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 21:29
“ Credete davvero che 2000€ siano troppi per chi ha esattamente queste necessità? „
Con questa frase hai detto tutto Daniele.
Con me sfondi una porta aperta. Negli anni in montagna (Etna) ho avuto modo di capire quanto sono comode, pratiche e in certi casi utilissime le fotocamere bridge con zoom generosi. L'unico appunto a livello fotografico era il sensore, fino a ieri piccino e in effetti limitante. Oggi i sensori da 1 pollice (abbinati ad obiettivi studiati appositamente) finalmente consentono di ottenere buone immagini, davvero buone.
Ora, la RX10 IV costa e fa storia a sé, ma il mercato delle bridge è tutt'altro che morto o asfittico. Il 50% dei turisti che incontro le usano, spesso vedo tantissime Panasonic.
In definitiva, queste fotocamere hanno il loro perché, hanno un loro mercato e chi le compra a mio avviso non è affatto f.esso. Spero che le aziende continuino a proporne sempre di migliori e non escludo che in futuro possa acquistarne una. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
