RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Sony rx10 Mark IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sony rx10 Mark IV





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:07

Anche vedendola in mano al tipo nel video la m iii è davvero piccola. Non ho capito il fatto dell af a 600 mm che si perde. Dipenderà magari da cosa stava inquadrando in quel momento. Basta ricordare che l af è solo a contrasto e regolarsi di conseguenza.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:19

vivere "allegramente" con compatta PRO da viaggio (G1X II o forse la III in uscita) e la RX10III

E' la stessa cosa che stavo pensando anch'io. Il prezzo comunque ho visto 1700$ americani e 2200 canadesi; 2000 euro mi sembra un po' tanto, speriamo in 1800. Le differenze rispetto alla mk3 sono lo schermo da 1.44Mpixel con touchpad AF, 24fps, PDAF a 315 punti con copertura del 65%, AF Tracking della A9 e Eye AF migliorato.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:32

24 fps sono veramente tanti, ma la cosa assurda è che li fa con tanto di af continuo.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:44

dipende come fa le foto...le bridge sono comode...

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:49

Io mi sono appena preso la Mark 1 e l'unico inconveniente è che da quando c'è lho non uso più ne Ml ne la pentax.. Intanto le tengo li.. Però se veramente la mk3 scende di prezzo.. il 600 mi alletta un casino..

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:05

Comunque vorrei sapere dove si trova sotto i 1000 euro..

user117231
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:09

2.000 euro per una bridge con estensione focale assurda...e probabile qualità inaccettabile.
SPQS
Sono pazzi questi di Sony !!! Cool

Con la stessa cifra ci prendo una D810 nuova e ci metto su un 35mm FX...
...
Eppure se la mettono sul mercato, vuol dire che c'è un mercato di chi la compra. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:17

Basta ricordare che l af è solo a contrasto e regolarsi di conseguenza.



non è così, l'AF è ibrido, contrasto e phase detection.....

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:30

Felix, la lente 24-600 è di assoluta qualità, ma veramente assoluta, nitidissima anche a 600 mm.... Questo modello è finalmente completo, una macchina con lente 600 e af a contrasto era un controsenso, questa sarà molto più sfruttabile, poi c'è la super raffica etc...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:32

2.000 euro per una bridge con estensione focale assurda...e probabile qualità inaccettabile.
SPQS
Sono pazzi questi di Sony !!! Cool

Con la stessa cifra ci prendo una D810 nuova e ci metto su un 35mm FX...
...
Eppure se la mettono sul mercato, vuol dire che c'è un mercato di chi la compra. Eeeek!!!


Felix, peché bisogna sempre mettersi nei panni e nelle esigenze altrui. Mia moglie ha la mkIII, che venderà perché prenderà questa, e non si sognerebbe mai di prendere una reflex ed un 80-400, per fare un esempio. Io che sono abituato con i supertele, devo ammettere che il loro sporco lavoro lo svolgono egregiamente, e sui video tanto di cappello.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:37

la lente 24-600 è di assoluta qualità, ma veramente assoluta

La Sony deve avere scoperto qualche magica alchimia, fino ad oggi zoom anche solo 10x erano magari comodi, ma la qualità ottima (non dico assoluta) stava altrove. Ora abbiamo addirittura un 25x di quaità assoluta....stupefacente!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:40

Non ci credi?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:45

Non voglio scatenare un putiferio, ma chi spende simili cifre per un sensore da 1?

user117231
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:45

Di assoluta qualità...
significa che aprendo la foto al 100% della visualizzazione,
non si riesce a distinguere la differenza con un file prodotto da una buon MirrorLess / Reflex ?
Con una sola ottica innestata e quell'escursione focale ? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 19:48

m.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iii/4

Si be mi ricordavo meglio ma è di sicuro la lente 24-600 migliore in commercio

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me