A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuova Sony rx10 Mark IV

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mastro78

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:18

È già difficile trovare un 24-600 di ottima qualità come quel zeiss (sensore da 1"!)

Se ci metti af a rilevazione di fase su tutto il sensore, 24 (ventiquattro!) frame al secondo con in buffer da 10 secondi...

Dimenticavo il 4K e gli slow motion a 960 fps....

Forse non li vale tutti, ma non c'è nulla, proprio nulla che si avvicini almeno la metà in tutto il mercato fotografico...

Kowacs

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:20

Da felice possessore della mark2, avrei preferito un nuovo modello con lo stesso range di focale ( 24- 200mm con f 2,8 costante) ma con un AF velocissimo e preciso come quello della rx100 markV e più filtri ND come la nuova panasonic fz2000. Ho già la fufu e questo ipotetico mio desiderio sarebbe stata l'arma sopratutto per i video

Mirkopetrovic

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:22

Concordo con mastro. Per avere qualcosa del genere su ml m4/3 o apsc occorrono minimo due tre zoom luminosi per coprire le focali equivalenti con costi, pesi e ingombri ancora maggiori. Col ff poi non c'è proprio partita. Sono anche tropicalizzate le rx10 mi pare

Io mi accontento della mark iii e sarei felice calasse di un bel po

Mtdbo

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:29

Domanda non retorica per chi possiede le precedenti:
da 1 a 10, quanto si avvicina ad una APSC con obiettivi decenti nel range 18-250??

Kowacs

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:32

Ho visto un video, tempo fa, dove provavano la mark3 e ho notato che il tizio che la testava, ponendosi a priorità di tempi, già a 35mm di focale era a f. 3,5 Confuso

e a 50mm era a a f. 4 Eeeek!!!

Mirkopetrovic

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:33

io so che da 100 è a f4 costante fini a 600 cmq buono se non meglio di altre ottiche

Nicolò Cavallaro

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:34

Grazie Daniele.

Per schermo articolato non intendo quello basculante (stile A7), ma quello che si articola in ogni posizione (stile OM-D E-M1 Mark II).

Kowacs

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:37

Cercherò questo video per rivederlo meglio e postarlo
@ mtdbo
nella mia galleria trovi alcune foto, scattate con la mark2, dove avevo fatto delle prove di sfocato per una discussione passata...
fatte al volo e poi postate
giudica tu ;-)

Il.Lord.

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:37

@Mastro78

“ Servita la bridge definitiva! „

Definitiva come sempre... fino alla Mark V
;-)

Thinner5

“ Un'altra? Prezzo che una volta sarebbe sembrato totalmente folle per una bridge. „

A me sembra folle anche oggi... Cool

@Mirkopetrovic

“ ci ho preso allora, hanno esaudito il mio pensiero, ora devono solo abbassare di 700 euro il prezzo della mark III „

Effettivamente così diventerebbe interessante la MarkIII...

Vatanen Fjelleson

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:54

Non un cambiamento tale rispetto alla III (a dir poco ottima) da richiedere il lancio di una nuova versione.. Ne è giustificata la differenza di prezzo..
Come bridge tuttofare la III è fenomenale.. sarebbe interessante un confronto con una buona apsc con montato su magari il nuovo Tamron 18-400..

Mirkopetrovic

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:56

Non dico che si mette in tasca ma dove la trovo una ml reflex con un superzoom cosi compatto?
Qui la m iii m.youtube.com/watch?v=9Rii0TermC8

Il.Lord.

inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:57

@Vatanen Fjellson

Quindi la Mark III fa il suo "Onesto Lavoro"
La consigli?

Mi ha sempre interessato... se diminuiscono il prezzo potrei salutare il residuo m4:3 e vivere "allegramente" MrGreen

con compatta PRO da viaggio
(G1X II o forse la III in uscita) e la RX10III

Il.Lord.

inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:00

@Mirkopetrovic

Veramente è una Superzoom bella grossa rispetto a molte altre... ;-)

Mirkopetrovic

inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:03

Volevo dire che è una Super zoom piccola se raffrontata a una ml o reflex con su un superzoom equivalente tipo il 18-400 tamron che da solo pesa 700 grammi

Il.Lord.

inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:05

Su questo concordo
(non avevo capito)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »