JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Guardando i jpeg confermo che c'è qualcosa che non va è tutto troppo impastato. La X-T1 non ha un sensore performante come quello della X-Pro 2 ma quelle immagini hanno una resa peggiore di un cellulare di 10 anni fa! Guardando la foto specialmente quella con il campo verde non c'è un minimo di dettaglio. Per essere stata scattata a ISO 400 e f9 c'è qualcosa che proprio non ha funzionato. Il 18-55 non ha la nitidezza di un fisso ma ha comunque un'ottima resa per essere uno zoom.
I file jpeg della x-t1 vanno con calma settati e con varie prove sul campo . Io ho da non molto la x-t1 con xf 18/55 in kit (affianco a 5d mk3) e per il jpeg ho messo come riduzione rumore -2 e nitidezza +1. Diciamo anche che ho trovato la lente molto ma molto meglio della pari focale Canon ef-s. Poi comunque vedo che ognuno ha i suoi gusti e scuole di pensiero . Al momento non sono scontento dell'acquisto. Maurizio
user6400
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:39
“ È quasi normale, quella è la resa delle vecchie fuji... „
Questa è una vecchia Fuji che, credo, ha lo stesso sensore della xt1. Non so dire cosa sia successo all'autore del thread ma io non noto problemi e Fuji convive col corredo ff senza complessi di inferiorità.
Confermate un po' I miei dubbi quindi. Hi scattato anche in raw, posso provare a modificarlo e vedere cosa ci salta fuori. Però a quanto avevo capito i jpg che escono dalle Fuji dovrebbero essere stupendi ;)
Non conosco la X-T1 perché la mia Fuji è la compatta X10, però le mie due reflex di altra marca hanno la possibilità di scegliere se regolare in automatico il rumore agli alti ISO oppure no. Oltretutto se non sbaglio le due foto sono state scattate a ISO piuttosto bassi. 200 ISO la foto dove si vedono i tetti e 400 ISO la foto delle risaie.
Si infatti la riduzione degli ISO su lunghe esposizioni non dovrebbe centrare nulla, gli ISO sono bassissimi in entrambi i casi, e i tempi veloci da evitare il mosso. Non riesco proprio a capire.. Ho anche sviluppato il RAW, si riesce a migliorare qualcosa, ma siamo molto lontani da cio che mi aspettavo..
user23385
inviato il 12 Settembre 2017 ore 16:52
Sarò monotono, ma insisto. Per me c'è qualcosa che non va. Mai ottenuto foto con i particolari impastati come le tue!
Erbedo, io sulla X100T (stesso sensore) gli effetti della riduzione rumore li vedevo anche a iso 200. È sempre stato un vizio di Fuji anche da prima della serie X
Aprendo il RAF, Exif non dà la distanza di messa a fuoco, ma la Hyperfocal distance è 1.80 m.
Poi c'è un Raw Exposure Bias a -0.7, immagino EV. Contrariamente al solito Bayer c'è solo un canale verde (G) un po' sottoesposto. Blu e rosso (B, R) sono molto scuri (sottoesposti).
In paesaggi di questo tipo bisogna mettere a fuoco all'infinito. Con f/9.0 e F 18 mm, si risolve qualsiasi dettaglio > 18/9=2mm, più che sufficiente in una presa così.
Per riassumere: sottoesposizione di 2/3 di diaframma - imprecisa messa a fuoco.
Perchè imprecisa messa a fuoco? Ho messo a fuoco sul campo su un oggetto be definito, quindi è andata all'infinito. E 2/3 di EV l'ho fatto per evitare di bruciare il cielo. Se 2/3 sottoesposti producono questi risultati apriti cielo..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
