RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 14-140 mm/F3.5-5.6 vs Olympus 14-150 mm II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 14-140 mm/F3.5-5.6 vs Olympus 14-150 mm II





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:18

a 380 nuovo non credo che usato avrei avuto le stesse garanzie

cmq finita una promozione se ne fa sempre un altraCool

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:53

Peddinira... Come ho detto, la opportunità di usare la stabilizzazione sulla lente, usandola a focale lunga, la lessi qui su Juza.

Personalmente non ho fatto prove approfondite, anche perché raramente ho usato il 14-140 al massimo della focale.
Le mie foto sono generalmente di reportage, ritratti ambientati e non, e qualche panorama.
Poi penso che, a meno di uso specialistico, è inutile rincorrere le focali lunghe, che nella pratica si usano davvero poco, tant'è che acquistai poi il 12-40 PRO della Olympus.

Comunque, posso confermare l'ottima stabilizzazione del corpo macchina OMD 10 mark2.

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:53

Beh un ritratto con tanta luce a 100mm ti permette di avere un bel sfocato senza dover avere un fisso f1.7 MrGreen
Come sapete è tutto un gioco di distanze relative

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:55

Infatti, col 12-60 ho fatto questo bel ritratto ambientatoCoolMrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3334392

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:26

Ah sì la cavalletta Sorriso avevo visto.
Sei quindi soddisfatto di questo obiettivo? Ce n'è uno in vendita usato a 240 nella mia città.
12-60 o 14-140, queste le opzioni finali

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:41

Il 12-60 si trova import ma da negozio italiano a 200 euro e anche meno, nuovo. Rispetto ad un usato conviene molto di più.

Il 14-140 costa molto di più. Siccome quello che vale una certa spesa è solo l'ultima versione, quella tropicalizzata e che usata non si trova, devi spendere almeno 359 euro da negozi esteri o 409 da negozio italiano (sempre import). Una bella differenza!

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:45

Sei quindi soddisfatto di questo obiettivo?


a fasi alterne, quando mi serve il 12 mm mi fa comodo averlo, quando mi serve allungo mi mancano i mm che avevo prima sulla compatta con zoom 28-280 che sono propio le focali del 14-140, forse quelle che uso di più. Se trovo una buona offerta lo prendo il 14-140, altrimneti abbino al 12-60 il 45-200

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:54

Il Tamron 14-150 non lo si è mai citato o sbaglio? Eppure la galleria presenta foto tutt'altro che fatte male.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:55

L ho citato io. Si trova a 400 nuovo

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 15:05

Il Tamron è meno nitido del Pana, non è tropicalizzato mentre sia il 14-140 che l'Oly 14-150 lo sono, è leggermente meno luminoso del Pana e i suoi 14mm sono quasi 15 (dalle comparative la differenza un pochino si vede). Il succo è che allo stesso prezzo offre meno, quindi non ha molto senso.

P.S.: aggiungo che su corpi Panasonic si perde anche il Dual IS dato che il Tamron non è stabilizzato.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 15:07

Concordo. Dei tre il pana è il migliore

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 16:01

Si Mirko ma aldilà della lunghezze focali, ti ritieni soddisfatto di come performa?

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 16:02

@Aetos, quale negozio?

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 16:02

Il pana io l'ho preso usato a 251€ più ss oltre un anno fa.
E guardate che è piccolo. Non me l'aspettavo così piccolo.

@Sauron
Mi confermi che la e-m10 II ha lo scatto completamente elettronico e la raffica col diamantino (anti shutter shock)?

Potrei pure pensare a un.mini upgrade del corpo su e-m10 II/gx80) per scatto elettronico e autofocus...

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 16:13

''Si Mirko ma aldilà della lunghezze focali, ti ritieni soddisfatto di come performa?''

A essere onesto non lo trovo così nitido come dicono mi pare manchi di definizione. Quando inquadro il soggetto nel display lo vedo nitidissimo ma quando scatto la foto e la rivedo la trovo come velata o pixellata. Non so se è colpa della lente o delle impostazioni in camera. Cmq come velocità af è molto veloce anche in poca luce.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me