JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me spaventata soprattutto il prezzo. Su dimensioni e peso potrei passarci sopra visto che è una lente particolare che non ti devi portare dietro obbligatoriamente...
user63757
inviato il 09 Settembre 2017 ore 9:35
questo Fuji 80 WR lo o aspettato a lungo pensavo 500-600g prezzo 900-1000 euro,dimensioni e prezzo mi lasciano perplesso questo la prima volta da quando uso Fuji,almeno che questa ottiche e cosi strepitose e supera il Fuji 90 f2 e altre ottiche ? magari si può trovare anche alternative come Leica con adattatori
Non capisco dove sia il problema, se vuoi con Fuji ti fai il corredo "leggero" o pure se non è un problema te lo fai "pesante". Io ad esempio avrei preferito l Xf120macro con tutti gli svantaggi che ne conseguono... Passare dal Xf27 al Xf100400 è un divertimento.
“ Ma allo stesso tempo sfornano i fissi f.2 per chi dà la priorità alla compattezza... „
Esatto. Secondo me non manca nulla o quasi, nella line-up Fuji.
Partendo dal presupposto che se uno fa avifauna/sport, probabilmente c'è altro di più adatto (in ogni caso c'è un 100-400, ed è in arrivo un 200f2), per il resto non vedo davvero cosa manchi. Ci sono ben 3 ottiche zoom standard, tutte valide, a seconda di ciò di cui si necessita, e del budget a disposizione...ci sono gli zoom 2.8 che coprono dagli 8mm (prossimamente) ai 140mm...ci sono i fissi piccoli leggeri e luminosi, per chi affronta la fotografia mirrorless con l'intenzione di rimanere leggero (ma senza rinunciare alla qualità)...ci sono ottiche favolose come 14, 16, 56, 90 ecc, che non hanno nulla da invidiare a nessun altro marchio...
Costano cari gli obiettivi Fujinon, quello indubbiamente...con l'80 macro poi secondo me l'han fatta un pò fuori dal vaso, a prescindere da resa nitidezza ecc... costa più del pluripremiato 90 macro 2.8 OSS Sony, che risolve un sensore FF...
E' ovvio che alcune ottiche non possono essere piccole e leggere, ma gli ingombri di alcuni fissi stanno crescendo sempre di più anche nei formati inferiori.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
