RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:38

bene hai provato con luci artificiali come si comporta? penso che non abbia problemi,ma non si sa mai.
sono veramente molto incerto se prendere il leica o il 7-14 pana vedendo le foto qui di mauro ,di lazzaro ,etc etc mi piace molto (il pana) .con il corpo em1 ho visto che non da' grossi problemi anche se c'e' qualcuno che ne ha avuti molti e ha fatto il cambio o con il 9-18 o con il 7-14 oly.il 7-14 oly per me e' troppo peso il 9-18 non e' troppo grandangolo quindi per me o leica o pana f4.per il price meglio il pana.....MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:49

Di scatti con il Pana 7-14 su em1 ne ho fatti tanti, veramente tanti dato che era l'ottica che usavo di più e purple blobs li ho visti in 3/4 occasioni. Basta cambiare leggermente inquadratura o usare la mano se possibile per risolvere il problema. Probabilmente in interni il problema è più evidente ma non è la fotografia che pratico.

L'8-18 non ha di questi problemi.
io uso tanto i filtri nd e gnd, con il Pana 7-14 usavo lastre da 100x150 ma ingombrano parecchio.
L'8-18 oltre ad avere una resa ancora migliore e un mood tipicamente PanaLeica ha il grosso vantaggio dei filtri a vite e lastre da 75x90. La differenza in dimensioni sui filtri si vede e si sente, occupano metà spazio nello zaino;-)

Il 9-18 non è a livello dei due Pana, ne come costruzione ne come resa ai bordi, decisamente inferiore.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:55

Il 7-14 pana non dava luci viola su corpo oly?? Xo mi sorge un dubbio...la em1 old ha sensore panasonic ci sono comunque problemi?

edit... Ok ritiro la domanda ha spiegato tutto Mauro MrGreen xo...certo che è strano forte che su sensore pana della em1 da purple blobs mentre su corpi pana no...mistero della tecnologia

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:04

allora visto che i filtri li uso poco poco, visto che notturne non ne faccio mi sa che prendo il pana e risparmio....MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:05

mauro sei stato esaustivo ,anche se piu' o meno avevi gia' comunicato il tutto
un saluto

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:06

se non usi i filtri e non fai notturne e non ti servono i 18mm prendere l 8 18 non ha alcun senso

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:09

le notturne ne faccio pochissime per i filtri volevo cominciare ma nulla mi vieta di usarli sul pana tanto per le dritte di costruire l'holder c'e' mauro.....Sorriso
bisognerebbe fare i conti bene pero' perché 8-18 costa di piu' ma le lastre costano meno.....

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:10

si ma come ti diceva puoi anche avere l holder ma poi comprare i filtri a lastra da 100 x 150 ti costa piu che l 8 18 MrGreen e ingombrano in maniera irragionevole per il m4/3

ps niente non faccio in tempo a scrivere che rispondete voi basta attenderò almeno 10 min d ora in poi MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:11

mi hai anticipato..MrGreen

user46521
avatar
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:14

Confermo quanto detto da Mauro, nessun problema di strani blob viola.
Cmq a livello di flare è una spanna sopra allo zuiko 7 14, che molte volte risultava ingestibile e bisognava cambiare inquadratura.
Non ha la nitidezza da sanguina-occhi dello zuiko ma cmq ottima e come resa generale lo preferisco;-)

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:15

l'oly come detto e' troppo peso...

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:37

certo che è strano forte che su sensore pana della em1 da purple blobs mentre su corpi pana no...mistero della tecnologia


Il sensore è Panasonic ma il filtro uv/ir cut che ci sta davanti lo mette Olympus e da quanto sembra è più blando rispetto a quello usato da Panasonic.

Cmq a livello di flare è una spanna sopra allo zuiko 7 14, che molte volte risultava ingestibile e bisognava cambiare inquadratura.


Confermo, anche rispetto al 7-14 Panasonic

Non ha la nitidezza da sanguina-occhi dello zuiko ma cmq ottima e come resa generale lo preferisco


Qui non sono tanto d'accordo, nel senso, lo zuiko è più contrastato e da quindi solo una sensazione di maggiore nitidezza ma i passaggi tonali sono più netti.
L'8-18 invece è più graduale.
il 7-14 Oly e l'8-18 al centro hanno la stessa nitidezza, risolvono praticamente le stesse linee x mm mentre ai bordi va meglio il PanaLeica.

Oly 7-14
www.lenstip.com/465.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_7-14_mm_f_2.

Panaleica 8-18
www.lenstip.com/508.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Elmarit_8-1

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:47

l'8-18 è probabilmente l'unico punto fermo del mio corredo, se lo do via è perchè cambio sistema; è piu grande del 7-14 pana ma rimane comunque leggero e su g80 ed em1 è perfettamente bilanciato.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 17:01

Ultimamente mi sta venendo voglia di passare a Panasonic; pensavo ad una GX8.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 17:58

Tutto bello ragá, ma dove lo prendo a prezzi umani? ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me