RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2





user46521
avatar
inviato il 27 Settembre 2017 ore 18:37

È arrivato il lee seven5... con due lastre nessuna vignettatura a 8mmSorriso
Montando prima un polarizzatore slim e poi il sistema lee non vignetta fino a 9,5 mm, con una lastra più pola 8,5mm Sorriso
Ottimo

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:45

ciao a tutti, attualmente uso il 9-18 su EM5 markII e sistema seven5 Lee, per fare seascape con lunga esposizione. Volevo sapere se ci sono riscontri sull'utilizzo di questa lente con corpo olympus e con sistema seven5. In genere monto su holder seven5 polarizzatore circolare e due filtri. Sto valutando l'acquisto di questa lente proprio per il montaggio dei filtri senza adattatori artigianali e per usarlo a 8mm, il 9-18 lo rispetto e lo gradisco ma mi ha sempre fatto penare per regolare di fino la messa a fuoco (molto meglio con il 12-40) e per la resa ai bordi sempre sempre pessima. Dunque si perde qualcosa in termini di funzionalità usando questo pana su corpo oly, specificatamente per l'uso che ne dovrei fare?
Seconda domanda: avevo curiosità di provare il sistema Nisi con polarizzatore già inserito nell'holder e lastre di qualità più elevata (anche Lee ha lastre in vetro ma i nisi se ricordo bene sono più convenienti). Qualcuno ha feedback in merito?

ps: stevia, perchè il pola slim? solo un caso o ti trovi meglio rispetto quello circolare?

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 10:40

per ora lo usato sempre con la g80, da 2 gg ho affiancato una em1 mk1, non mi aspetto problemi ma sono curioso di provare qualche live composite

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 14:35

si perde qualcosa in termini di funzionalità usando questo pana su corpo oly, specificatamente per l'uso che ne dovrei fare?


No

Seconda domanda


I nisi sono da 70mm, i seven5 da 75, è più facile che vignettino.
Con polarizzatore ultraslim e due lastre da 75mm c'è vignettatura meccanica.

user46521
avatar
inviato il 29 Settembre 2017 ore 19:12

Per polarizzatore slim intendo quello circolare che ho già...
Lo metto per primo e poi ci avvito sopra il sistema seven5, così è usabile da 9,5mm senza vignettare

user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:02





A 18mm...

user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:14





A 14mm...

user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:20





A 20mm...
Nitidezza bordo bordo esemplare, ottima risolvenza dei dettagli fini;-)

user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:23





Un ritratto ambientatoMrGreen

user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:24

E dopo l'estenuante sessione di poseMrGreen




user46521
avatar
inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:27

Per gli indecisi sul pana... COMPRATELO;-)

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:54

per i Nisi tempo avevo già visto che si poteva fare, penso prendendo quelli più grandi

riguardo il polarizzatore io ho quello circolare della LEE che si aggancia sull'holder seven5 e non ho mai avuto vignetta. Quello circolare avvitato sulla lente prima di montare l'holdere è meglio secondo voi?

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:49

Un'ottica davvero riuscita a quanto pare.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 18:45


mi avete convinto, lo prendo ;) , ho sempre mie dubbi perché avendo presso il Pana 100-300 II non mi trovo bene...secondo me era meglio il Oly 75-300 che ho provato nel OlympusDay.... presso il Pana perché "tutti" dicevano che era meglio.... boh...
Cmq tornando al 8-18, dove lo avete presso? con garanzia Fowa non lo trovo a meno di €1006 è in un negozio che non conosco (FortnitureConti)

user8808
avatar
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:42

E del 50_200 ci sono novità?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me