RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 8-18mm f/2.8-4 parte 2





user46521
avatar
inviato il 04 Settembre 2017 ore 9:37

si continua da quì

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2358744&show=last#12721595

user46521
avatar
inviato il 04 Settembre 2017 ore 9:41

Un selfie a 35mm TA





Notare i dettagli della barba del brutto ceffoMrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 11:27

caspita che definizione Stevia

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 15:06

Probabile che venda più dello Zuiko; vero che è meno grandangolare e non mantiene f2.8 su tutta l'escursione, ma guadagna mm sul lato lungo, monta filtri a vite e regge meglio il flare.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 19:52

Io l'ho ordinato e sta per arrivare.
Per primo ho preso il 12-60 panaleica e mi sono trovato benissimo sfruttandolo al max per una settimana a Londra.

Se è fatto della stessa pasta sto a posto cosìCool

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 20:01

OT:
Comunque sono rimasto molto sopreso dalla qualità del 12-60 e di tutto il sistema m4/3, pesi ridotti, ingombri ridottissimi, nitidezza che non è più un problema neanche ai bordi, stabilizzazione efficace, video ottimi...insomma tanta roba MrGreen

Del FF mi manca solo lo sfocato estremo (che spesso diventa una malattia, per me era così )

Per il rumore ero molto preoccupato ma ho visto che fino a 1600 iso si sta tranquilli e ci ho fatto tutti gli scatti che mi servivano anche all'interno del British Museum e della National gallery.
Vedendo gli scatti con gli amici a video ad esempio sull'oled da 55" nessun problema di grana.
Più in là stamperò anche qualcosa e valuterò.

FINE OT

user44156
avatar
inviato il 04 Settembre 2017 ore 21:51

Davvero gran dettaglio Stevia,quest'ottica a 35mm nelle distanze ravvicinate e davvero molto molto nitida,la resa complessiva la trovo ottima a tutte le focali e devo dire che mi stupisce sempre più ,mi piace tantissimo nella resa dei colori confrontata anche ad altre ottiche che utilizzo,poi è davvero leggerissima e a mio parere molto più versatile dello zuiko,si perdono sì 2mm in basso ma se ne guadagna in versatilità ,sopratutto se utilizzata durante un viaggio ,in città o per reportage.
Qui un mio contributo a 35mm www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2460022 MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 1:03

A breve dovrebbe arrivare anche un 50-200mm f2.8-4 della stessa pasta.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:05

Bueno MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 14:28

Enzuccio come ti trovi con l 8-18 montato sulla gx80??

user44156
avatar
inviato il 05 Settembre 2017 ore 14:52

Sulla gx80 va molto molto bene,af velocissimo,forse solo un pò sbilancianto in avanti ,ma come peso complessivo ben gestibile.
Utimamente ho preso la più ergonomica g80 e l'ho saldato su quella e la "piccolina" la uso coi fissi,dove credo dia i maggiori vantaggi in rapporto qualità ingombro.;-)

user46521
avatar
inviato il 15 Settembre 2017 ore 12:33

Domanda:
voglio prendere un holder Lee seven5 con adattatore da 67mm, da usare con filtri haida da 75.
Sono compatibili giusto?
A 16mm il seven5 vignetta sul pana?
Grazie

user46521
avatar
inviato il 15 Settembre 2017 ore 17:52

Cmq sono veramente soddisfatto di questo pana... leggero e con una resa spettacolare;-)
Senza esagerare la paragono al canon 16 35.
Per paesaggi e uso generico per me è definitivo.

user46521
avatar
inviato il 15 Settembre 2017 ore 18:00

Edit: ho trovato la recensione di cameralabs dove c'è la prova con i seven5 a 8mm e non vignetta.
Bene:-P

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 7:58

No non vignetta, ce l'ho, puoi usare fino a 2 lastre senza problemi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me