| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:15
Ah vedi, ricordavo male io. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:22
... e poi, se ricomprassi una M, dovrei darmi del pisquàno per aver venduto la M con EFM 22mm, EFM 18-55mm, adattatore Canon EF, mini-flash esterno, seconda batteria e borsa ad un prezzo al quale, oggi, credo che non comprerei nemmeno le due lenti e l'adattatore.
[Se non ricordo male, comprai il tutto da Galaxiastore per 500-550 euro e vendetti il tutto per poco più di 300 euro dopo quasi due anni... erano tempi difficili per chi voleva liberarsi di una M con mini-corredo]
Dal punto di vista psicologico, ammettere un proprio errore è difficile: è più facile dire che non si riesce a guardare una foto scattata da una APS-C.  |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:19
Seguo  |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:23
Dal punto di vista psicologico, ammettere un proprio errore è difficile: è più facile dire che non si riesce a guardare una foto scattata da una APS-C. Eeeek!!!
Ammettere un errore è più difficile, ma più salutare alla lunga.  |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 17:21
L'errore fu venderla o acquistarla? Io non la presi quando il kit costava come il solo 22 o poco più e non so ancora oggi se ho fatto bene o male. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 18:20
Max biiiiiiii? Batti un colpo! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:26
Mi sembra che si sovrappone parecchio alla m6
Avrà la stessa qi ? |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:36
La QI forse si, ma è limitata nelle funzioni, perché non ha la slitta per il flash, quindi non ci monti neanche il mirino opzionale, oltre ad un flash esterno.
Sembra più una compatta con obiettivo intercambiabile, che una vera "specchio meno". |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:41
Per un ipotetico utilizzatore che la prendesse col suo kit, e non ambisse ad aggiungere altre lenti, avrebbe più senso una g7x? |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:49
Penso che ormai la linea canon ml sia ben definita, immettono la stessa fotocamera e la "caricano" di funzioni in base al target di vendita!
Quello che sicuramente si è capito è che il team marketing di Canon è formato dagli dei del caos (Khorne, Nurgle, Slaanesh e Tzeentch) di Warhammeriana memoria. Vista la numerazione delle ML non può essere altrimenti |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:53
Albi@ Per un ipotetico utilizzatore che la prendesse col suo kit, e non ambisse ad aggiungere altre lenti, avrebbe più senso una g7x?
No...ha più senso questa con incollato il 22 f2, ma poi va a finire che uno zoom lo compri. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:56
Max!!! Dsje!!! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 19:59
Questa M100 è destinata a chi si è abituato a strisciare le dita sullo schermo del cellulare e cerca anche di aiutare i fotografi in giro domenicale con mogli e bimbi al seguito, dato che è piccola, maneggevole, nascondibile e sostanzialmente adatta, pur con sensore simile alle altre Aps-c, ad un funzionamento punta e scatta. Peraltro chi vuole più complessità ha la M6 a disposizione, chi vuole il mirino ha la M5 e chi vuole la micro-reflex ha la 200D. Ce n'è per tutti i gusti, come in gelateria. Peraltro, viste le immagini più da vicino, è anche più 'sfiziosa' come materiali della M10. Per il costo non saprei, certamente non serve un mutuo. ^P^ |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 20:20
“ Max B si è incaxxato per lo stop del suo topic, dubito che lo vedremo di qua „
quale topic?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
