| inviato il 29 Agosto 2017 ore 1:00
Infatti dopo aver preso la h, la dp1m l'ho data via. La 3 l'ho tenuta. Come grandangolo ho preferito il 12-24 art, già il 16 equivalente mi sta stretto...
Se pensi di disfarti del 50-100, fammi un fischio... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 10:09
@maserc:
hai detto benissimo: quali saranno poi i suoi reali limiti?
da quando giro esclusivamente con la sd4h, non sento di aver perso nessuno scatto (per come fotografo, quindi niente azioni frenetiche). tranne che qualche nicchia di fotografi, credo i limiti siano più nostri.
@Chicco.al:
come ti trovi con il 18-35? riesci a coprire bene il sensore della h? anche io volevo prenderlo come tuttofare, poi mi è venuto il dubbio che essendo nativo per apsc, perdesse qualcosa in termini di qualità (e non solo di copertura).
come lenti per ora ho il 12-24 per il paesaggio, che andrò a implementare con l'85 art a brevissimo ed un 35 art per natale.
a volte, investire cosi tanti caffè per un corredo ,non convenzionale, spaventa. ma sensori come quello della sd4h hanno bisogno di vetri pregiati. spero di tenere lo stesso entusiasmo a distanza di un anno
sulla durata della batteria, alzo le mani a resa. in Norvegia ho portato tre batterie supplementari (dormendo spesso in tenda senza la certezza di trovare prese  ). diciamo che non è una macchina con la quale scattare compulsivamente.
a forza di leggervi entusiasti delle dp, prima o poi ne prenderò qualcuna di rapina
il mio non è un propriamente un disturbo, più lo stupore di vedere un corpo macchina cosi solido, supportato da un parco ottiche sicuramente non cosi vasto, ma per usi generalisti di assoluto livello (ottiche fisse e zoom tuttofare. mettiamoci anche il 12-24 come grandangolo), non essere preso in considerazione. nemmeno per ipotesi. che poi all'acquisto si arrivi tramite una via crucis di ragionamenti, siamo d'accordo. un conto è cambiare marca, tenendo sempre la matrice bayer, un conto è cambiare sensore, quindi approccio alla fotografia.
|
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:28
Ciao Luca, ho usato il 18-35 sulla sd1m (e su una sd10  ) e, a mio occhio, sualla sd4H non perde nulla in qualità. Anzi il sensore leggermente più grande, come scrivevo poco sopra, a mio avviso da quel kick ulteriore al bokeh quando si scatta tutto aperto. E' una lente fantastica che sostituisce almeno 3 fissi. Nella mia galleria trovi qualche esempio.
Non avessi investito nel 50-100 prenderei anch'io l'85 che trovo una lente fantastica (e un pelino meno pesa!).
@Maserc proprio il 50-100 l'ho acquistato per portarlo in Tibet e fare qualche foto al campo base dell'Everest, per cui, nonostante oggi se ne stia troppo spesso in un cassetto a poltrire, ne sono legato affettivamente e penso che non me ne libererò presto... Ma l'85, e il 135 sono veramente attraenti, quindi non si sa mai che per finanziarli non debba purtroppo liquidarlo.
Più seriamente l'investimento su questo sistema non è in fondo straordinariamente esagerato in confronto alla qualità dello stesso, certamente ci fosse più mercato per le lenti e non dovessimo comprare tutto in Germania o HK sarebbe molto meglio e forse aiuterebbe ad ampliare il parco ottiche di noi appassionati senza troppi patemi.
ps: a proposito ho comprato recentemente sulla baia un 50 macro dg (S mount): lente più che buona pagata meno di 100 euro, a volte la rarità aiuta!
pps: sono in attesa del nuovo firmware perché ogni tanto sia col 18-35 che col 50-100 l'algoritmo fa cilecca... Ero abituato con la sd1m che ne cannava almeno la metà, per cui, per me, nulla di grave in fondo! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:29
Hai seguito il mio identico ragionamento. Ho preso 12-24 e 35 art. A breve prenderò l'85.
Inoltre mi stuzzica il 100-400 c e...
...il 18-200
Per foto casual, quando non ho intenzione di portarmi lo zaino. A dispetto del prezzo (300€ circa), da quello che scrive lenstip, dovrebbe avere anche un'ottima resa.
Per quanto riguarda l'investimento su un corredo non convenzionale, c'è da dire che le ottiche art vanno anche su Sony via mc-11.
p.s. il nuovo firmware 1.02 l'ho già installato e l'improvement sulle prestazioni dell'af è palese. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:30
Ho appena controllato ed è uscito il firmware 1.02! Speriamo aiuti coll'AF! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:33
Leggi su... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:35
Ottimo, grazie! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:55
Fra un po' ci sarà inesorabilmente la comparativa sd4-H/D850, imperdibile... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:47
Colgo l'occasione, se qualcuno è interessato vendo il mirino esterno Sigma per dp2 .
É il VF 41. Inquadra il campo del 30 Sigma. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 22:55
“ Fra un po' ci sarà inesorabilmente la comparativa sd4-H/D850, imperdibile „
Dai Valerio, comprala, così facciamo la prova... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 23:34
Io ho comparato pentax K1 in pixel shift , sd4 , sd4h e dp 2 Merril. Treppiede, stesso diaframma , stesso soggetto. Non c'è storia. Merril vince. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 23:38
Ho cancellato dal firmware della mia sd4h, la possibilità di scattare in dng... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
