JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Senza sapere cosa e come si intende fotografare la scelta è difficile. peraltro non concordo che è sempre preferibile un upgrade dell'ottica. Da 100-400 II a 500 sigma e 7D II il miglioramento è nettamente inferiore a quello che si ha tra 100-400 II da 7D Il a 5DIV. Salvo che il passaggio non sia uno step per poi prendere anche la 5DIV.
Sul cosa e come fotografare è difficile dirlo adesso visto che trattandosi al 99% di natura non mi pongo vincoli specifici di soggetti o contesti: avifauna, ungulati, fauna europea, safari etc. Soggetti liberi. Ovviamente lo scopo finale sul lungo periodo è di ottenere in corredo superiore all'attuale. Quindi passare ad un corpo superiore è un step previsto. Mi chiedevo solo quale dovesse essere il primo gradino.
Se scatti più da fermo e a soggetti fermi, a mio modo di vedere un 500 IS I è già abbastanza. Se fai foto al volo, e con l'IS II lo puoi fare, visto che è quasi una piuma, da scegliere è il secondo, anche per l'IS migliore che la sera/mattino fa molto comodo. Stringi i denti una volta sola e per 10 anni sei a posto. in più con i moltiplicatori 1.4/2.0 l'IS II va davvero bene, come dice qualcuno, come non averlo.
Il canon 500 L serie 1 è una buona soluzione...Ne sto cercando uno anche io, ma i prezzi sono come sempre senza senso...Si tratta di una lente che "teoricamente" non ha più ricambi..il rischio è di rompere e poi usarlo da ffermaporte...Vederne acnora venduti a più di 4000 euro m fa sorridere... Ne trovai uno a 3200 in "ottime" condizioni, a detta del proprietario...Quando lo ho visto ho preso paura rembrava fosse stato usato come clava....Devastato...
Pensavo anche al sigma...Ma sono pur sempre almeno 550 euro nuovo...E sento pareri alquanto discordanti...Purtroppo non lo ho mai maneggiato per cui non posso avere un'opinione...
Io suggerisco un 500f4 is prima serie. Coi moltiplicatori imho è più affidabile e poi per altri 20 anni lo rivendi facile (quando avrai i soldi per il 500 f4 is II :D )
Pur essendo ottimi tele ancora oggi, i 500 is prima serie hanno "i problemi" elencati da Angus. Devi tirare fuori lo stesso cifre considerevoli e farlo per una lente che non puoi riparare ufficialmente e comunque datata. Per il Nuovo Sigma Sport ho potuto solo leggere, non l'ho ancora cercato in prova. Le recensioni sono ottime. Il prezzo mi pare interessante. i 3 anni di garanzia (4 in alcuni casi) anche. Poter usare la docking station per tutte le regolazioni anche. Che il 500 is ii sia percettibilmente meglio non ne sono sicuro. Tecnicamente dovrebbe esserlo.
Sinceramente dalle prove che ho visto su vari siti ne ho sempre sentito dire del gran bene... Sicuramente la qualità di immagine è di alto livello...Magari un filo sotto a quella del canon.. I miei dubbi sono solo sull'affidabilità dell'af con Canon, visto ceh alcuni la hanno messa in dubbio, e l'efficacia con i suoi moltiplicatori....
Infatti siamo su valori simili... Il negozio scrive il prezzo effettivo mentre il privato di solito tratta qualcosa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
