| inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:24
interessante... |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:30
“ il 18-55 2.8-4 di fuji e molto meglio rispetto a gli obiettivi std di Canon!! „
@Hank: mettere a confronto questa lente con il 18-55 f3.5 o 4-5.6 della Canon non ha senso perché sono due lenti completamente diverse.
Il 18-55 Canon lo metterei a confronto con il 16-50mm f/3.5-5.6 della Fuji.
Il 18-55 Fuji deve essere confrontato con un suo simile, tipo il 17-55mm f/2.8 Canon |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:35
“ interessante... „
Intendi il mio difetto Angeloss?  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:58
volevo far capire che è interessante per me questa discussione dato che anch'io devo scegliere un nuovo corpo macchina e avevo letto alcune recensioni della 80d dove tutti ne parlano bene, l'unica cosa che mi ferma è l'utilizzo di obiettivi come sigma e tamron... alla fine io faccio foto per passione (figlio, famiglia viaggi, paesaggi) quindi mi andrebbe anche bene una 77D ma visto che la differenza è di soli pochi spiccioli preferirei prendere una più completa. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:14
“ scusami se ti ho causato confusione! „ ma va figurati!
“ Dubito che i firmware Canon risolvano problemi di compatibilità con ottiche di terze parti: semmai puoi aver letto di aggiornamenti firmware di ottiche di terze parti che risolvono, e quello ci sta. „
Si mi sono spiegato male intendevo quello.
“ Sigma, che a volte dà problemi di regolazione AF con corpi Canon, permette con la docking station la regolazione AF diretta e completa delle sue lenti. „
Si si confermo che l'ho vista questa cosa. Non sono aggiornato per tamron però. (se posso fare a meno della dock però è meglio  )
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:37
Ah ok Angel... si si, che le x0D siano dei gran bei corpi macchina credo sia confermato e confermabile da moltissimi utenti, me compreso. La 77D secondo me altro non è che una xxxD mascherata con un nome affine alle prosumer (x0D), ma che di prosumer non ha (quasi) niente.
Riguardo le lenti poi, in realtà il Tamron devo dire che va molto bene e ne sono contento. È chiaro che non hai l'AF della serie L o degli USM Canon, né la nitidezza assoluta a f/2.8, ma per la stragrande maggioranza degli utilizzi è perfetto; e poi costa la metà o meno, rispetto all'omologo APSC Canon e anche rispetto ad un serie L che copra più o meno lo stesso range di focali (sto pensando a 16-35 o 17-40 per FF, anche se lato grandangolare avresti meno angolo di campo considerando il fattore di crop). |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 20:42
www.tamron.eu/it/assistenza-tecnica/comunicazioni-di-assistenza/
Rassegnatevi, Canon è bastarda, ad ogni nuova reflex mette controlli nel firmware per impedire il funzionamento di obiettivi di terze parti. A loro volta costoro corrono ai ripari aggiornando di continuo il firmware dei loro obiettivi per renderli compatibili con le nuove reflex. Questo spiega la diffusione della Dock-USB della Sigma e la Tap-in-console della Tamron.
Nikon, per la fortuna dei nikonisti, non fa così, ma... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:41
“ @Hank: mettere a confronto questa lente con il 18-55 f3.5 o 4-5.6 della Canon non ha senso perché sono due lenti completamente diverse. „
Si non ha senso, però quando il prezzo del Fuji con il kit è simile a canon 80D con 18-55 1280€ e Fujixt20 con 18-55 1180€ un certo tipo di confronto è inevitabile e da quel che ho potuto provare Canon è inferiore |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:22
per un miglioramento sensibile rispetto alla 100D, non trascurerei il mirino più grande della 80D nè l'ergonomia nettamente a favore di quest'ultima, nè il display orientabile.
1/4000 invece non lo vedo un limite, dal momento che a parte il 50 STM, non hai lenti luminose che ti impongono tempi più veloci di 1/4000, salvo rari casi.
Secondo me inoltre i 200gr in più non sono pochi (ma le alternative alla 80D non si discostano molto da questa), ma all'atto pratico, a meno del pancacke 24mm, non stravolge l'ingombro complessivo con altri obiettivi montati, meno ancora se la metti in borsa con altri 2-3 obiettivi...sempre zaino o borsa media devi avere.
La riduzione sensibile di pesi/ingombri la ottieni solo passando a m4/3, di sicuro non ad altre ML APS-C.
Per cui fossi in te, farei un piccolo sforzo, magari cercando tra gli usati...da qui a Natale ne troverai sicuramente di buoni.
ps: visto il discreto corredo che hai, se non vuoi spendere una cifra notevole restando in APS-C di altre case, ti consiglio di restare in Canon. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:36
Alla fine ragazzi vi ringrazio tutti e ho deciso di rimanere in canon e prendere la 80D (ordinata ieri).
Siete stati molto gentili e mi avete fatto notare molte cose che prima ignoravo.
GRAZIE!
ps. presa ora perchè sono riuscito a vendere delle cose in casa (no non la moglie/fidanzata ) |
user72463 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:50
Bravo ottima scelta |
user67391 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 18:18
Mi sono letto questa discussione, e io, a mio modesto parere,ti consiglierei la 80d. Per tutti i motivi elencati qui. Ma c'è una cosa che non capisco. Non capisco perché arrivano a consigliarti Pentax o Fuji, quando tu più volte hai affermato di non essere interessato alle Ml e di volere Canon solo?
Io non conosco quei marchi, e anche se li conoscessi, mai andrei a scocciare parlando di pere dove si parla di mele. Credo che sia una questione di rispetto ed educazione. Lui non ha fatto un discorso generico sul tipo di fotocamera tra l'altro
Ps. Ottima scelta fatta |
user72463 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 18:26
nulla di nuovo Andrea,in ogni topic in cui qualcuno chiede consiglio su canon spuntano i talebani degli altri marchi per cercare di far cambiare idea,deve essere una sorta di missione |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 11:02
@Andrea Morgnanesi, per rispetto ed educazione ti faccio notare il motivo per cui sono state consigliate anche le mirrorless. Si parla di macchine fotografiche con sensore apsc quindi mi sembra coerete consigliare macchine fotografiche con sensore apsc.
“ eh lo so...il problema sono quei 200g circa in più...ho avuto modo di tenere in mano la 60D per qualche ora e la trovavo un po' pesante...ho paura che finirei per stufarmi subito...l'alternativa sarebbe di vendere tutto (reflex + corredo) e passare magari a mirrorless...solo che per me sarebbe come muovermi nella nebbia. „
|
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 12:43
Hank perdonami, non voglio fare l'avvocato difensore di nessuno, ma se ad un utente che usa Canon ASP-C con il seguente corredo "Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, Canon EF 50mm f/1.8 STM", che non sarà il top ma è cmq un discreto corredo, chiede consigli per fare un upgrade restando in casa Canon (con una spesa attorno agli 800€, comprando un corpo nuovo), gli si consiglia di cambiare corredo, dal corpo macchina agli obiettivi...non lo trovo un consiglio molto pertinente alla richiesta e richiede un esborso economico almeno doppio.
Della serie: abito a Roma in 80mq, e vorrei cercare una casa un po' più grande restando nella capitale. Cosa mi consigliate?
Risposta: compra una casa a Milano di 100mq che è molto meglio!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
