RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Software Hdr







avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 12:30

Argomento trito e ritrito, senz'altro, ma forse scarsamente approfondito se non in discussioni ormai non più recentissime. Mi preme, in particolare, sapere quale software utilizzate e quale acquistereste oggi. Che poi, correggetemi se sbaglio, credo che la "volata finale" la facciano SNS HDR e PHOTOMATIX.

Grazie ragazzi...

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:39

io uso camera raw, semplice, efficiente, veloce e soprattutto votato a realizzare foto realistiche e non trip lisergici che è meglio lasciarli a chi fa hdr credendo sia un trip invece di una tecnica per superare i limiti del corredo.
Poi camera raw essendo integrato in ps non rischi che passando da un programma all'altro si generi del casino o si perdano dei pezzi.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:44

Photomatix, se usato come si deve e non con preset automatici stupidi, fonde le esposizioni in modo realistico e naturale.

















O no?

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:03

Molto belle!
Costa caro questo software?

Ciao
Ivan

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:08

Ho trovato questo sito, ma mi pare che non sia più aggiornato da win 7/8:

www.hdrsoft.com/it/

Licenza 70€ per versione pro.

Magari vecchio e superato?

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:20

Io uso, a volte, quello originario di Canon DPP e per quanto lo uso mi soddisfa. Se lo spingi tropp può creare artefatti, ma delicatamente aiuta a risolvere qualche problema di MAF ed esposizione. Ciao

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 17:23

Io ho provato esclusivamente SNS e non ho altri metri di paragone. Ho pensato addirittura di passare a Lightroom 6 (provengo dalla versione 4) solo per la funzionalità HDR e per non dover convertire ogni NEF in DNG prima di lavorarlo (Nikon D7200).
Ad ogni modo, grazie a tutti Sorriso

@ Raffaele Franco... complimenti, foto fantastiche!

Maurizio

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 18:05

Lightroom, decisamente: già il solo fatto che ti ritrovi un raw finale e non un tiff/jpg vale la pena.
I risultati non sono inferiori né a Photomatrix (usato per due anni), né a SNS-HDR (usato per due anni).

La soddisfazione di scattare una panoramica hdr, caricare tutte le foto su Lightroom e ritrovarti dopo poco un unico enorme raw da lavorare... gli altri programmi non te la danno :D



avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 18:09

Questo è un hdr risultante da 5 scatti in bracketing, uniti con Lightroom.
Le difficoltà erano tante:
-il cielo luminoso inserito negli archi (che di solito può dare luogo ad artefatti lungo i bordi)
-il musicista che ovviamente si muoveva
-il tracciato delle pietre del sagrato che, avendo scattato a mano libera, non era semplicissimo da ricostruire.

LR ha fatto tutto senza problemi :)


avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2017 ore 19:19

Mi trovo molto bene con EasyHDR.

Tra poco uscirà la nuova versione di AuroraHDR e sarà un'occasione per testarlo.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2017 ore 19:50

In questo momento, invece, sto provando "luminance HDR", un software open source gratuito... non sembra male eh!

Ma del plugin compreso nella Nik collection non ne sapete niente? In serata o al massimo domani provo anche questo!

Maurizio

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2017 ore 21:54

Luminance HDR non è affatto male, ma è il meno user friendly del gruppo (ovviamente).

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2017 ore 19:52

Io l'unico che ho trovato dare risultati apprezzabili è stato enfusegui. Gli altri che ho provato, tra Photoshop e nik software, danno sempre l'effetto hdr palese con ombre troppo chiare e luci appiattite.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2017 ore 22:19

sns-hdr over the top! puoi anche sviluppare singoli raw, se lo conosci spesso lo sostituisci anche al tuo raw converter ... inarrivabile ...

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 0:06

Ho appena provato sns-hdr ed effettivamente ha una grandissima flessibilità di controllo con risultati molto validi. Ma si è presentato un problema non da poco: mi tira fuori un sacco di rumore a grana grossa, cosa che non succede con enfusegui o con la fusione manuale in Photoshop.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me