RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La vostra opinione: Obiettivi e tridimensionalita'


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » La vostra opinione: Obiettivi e tridimensionalita'





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 17:39

35L, 50L, 85L II e se dovessi scegliere uno soslo direi 50L

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 17:43

Ti han già detto tutto.. io trovo poi molto efficaci nel creare un'atmosfera di profondità, ariosità i 50/1 e 75/1.4 by Leica (peraltro, il secondo deriva dal primo).. il 50/0.95 è un caso a parte, apertura assolutamente estrema, ma anche ottima correzione.. forse non magico come il vecchio Noctilux ma più "cinematografico"..

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 17:54

ecco... avevo appena messo a tacere il tarlo e la scimmia... che qualche "disgraziato" me li risveglia a tradimento con la parolina magica "noctilux" :-)
concordo con te Anext per quel poco che li ho provati, l'f/1.0 era piu' magico...
quando capitolero', sara' una dura scelta... ma qualcuno la deve fare! ...e chi sono io, per negarmi al mio destino?? MrGreen

A naso, ma dico proprio a naso perche' non ho approfondito la questione, direi che il 50one canon e' un po' piu' tridimensionale di entrambi, ma il bokeh dei noctilux e' di un'altra pasta (o dovrei dire CREMA).
La resa poi de punti luce fuori fuoco sui Leica e' un qualche cosa di godurioso!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 18:09

Lascia stare, io ho il tarlo per il 75mm, solo che al momento costa leggermente più di quanto vorrei spendere (e molto più di quanto non costasse 3-4 anni fa). Però la focale mi piace parecchio, l'apertura è quella giusta, la resa è spettacolare. Almeno, quella volta su venti in cui si azzecca il fuoco ;-)

user9805
avatar
inviato il 26 Settembre 2012 ore 18:16

Leica 50 f2 summicron ,mi stupisce sempre quanto a tridimensionalita' e la plasticita' dello sfocato completano l'opera .
Ps. non l ho mai provato ma il 35 mm Leica non dicono esser da meno ,anzi

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 18:35

TRidimensionalità non so esattamente cosa significhi in una foto ma in questo scatto con sfondo abbastanza vicino (il che non aiuta la separazione dei piani) ho la sensazione di poter infilare un braccio tra il sogetto, e il muro, è la tridimensionalità? forse si. ( summilux 50 1,4 e60)
www.flickr.com/photos/giuseppeamato/7840482070/in/photostream

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 18:37

per il 75 ero andato in fissa anche io... l'avevo quasi preso qualche anno fa su ebay per veramente pochissimo, ma il tipo, all'ultimo momento, nonostante avessi vinto l'asta ha deciso che non voleva spedirmelo (maledetti inglesi che credono che al di la' della manica ci sia il caos... aveva paura di scam e balle varie.. nota che pagavo con paypal o bonifico internazionale e lo avevo autorizzato a spedirmi la merce venti giorni dopo aver ricevuto fisicamente i soldi sul conto... mi ha stornato un bonifico e poco dopo mi ha nuoavmente stornato il pagamento paypal.)
Poi un giorno ho avuto modo di provarlo sulla m8 di un amico per bene (io volevo usarlo sulla m6...) e mi sono reso conto di quanto fosse problematica la messa a fuoco... ai tempi non esistevano le NEX :(

Dubbio... io parlo del 75 1.4, tu parli mica del 2 Apo? ( a me il 2 APO non piace tantissimo, nel senso che non mi emoziona come il vecchio 75 1.4... troppo... "perfetto")

Comunque, gran bella lente e come dici anche tu, gran bella focale.
Con l'uscita della M ho paura che i prezzi salgano ancora per i 75 leica e per tutte quelle lenti su cui focheggiare con una M"x" era problematico




avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 18:45

Intendo anch'io il 75 Summilux, il Summicron APO l'ho provato su M9, resa veramente perfetta, ma anche meno personalità.. credo di preferire l'incertezza del fuoco del f/1.4, pur di avere (pochi) scatti magici (e poi lo userei col mirino 0.85, almeno per ora, dovrebbe riuscire ad azzeccare qualche foto)..
I prezzi sono stabili sui 3000-3500, spero davvero non parta la corsa alle lenti a causa del live view e mirino della "M"..

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 19:33

io me lo sono fatto scappare a 1350Sterline!!! GRRRR!!!! 2007 o 2006 non ricordo piu'.... doppio GRRR!!!
non pensavo fosse salito cosi' .. all'epoca in cui ero in fissa, per 2000-2200Euro lo si trovava abbastanza agevolmente, forse anche meno...

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 19:58

Giuseppe, per quanto possa valere, te lo confermo io che mi sento un appassionato/malato del termine tridimensionalità e plasticità, del quale Cos78 ha ribadito il concetto che ho scritto nella pagina precedente.
Nel tuo scatto, nonostante la distanza tra sfondo e soggetto non sia affatto generosa, si percepisce un netto "vuoto" tra i piani che uniti all'illuminazione giusta consentono di rendere lo scatto estremamente reale.

Da notare come si abbia la sensazione di essere seduti davanti alla Signora, con la percezione di poter quasi prenderle le mani.

Aggiungo come sia prerogativa di certe lenti, prendere le distanze grazie al loro progetto ottico, rispetto agli equivalenti della stessa marca o di un'altra azienda.

Chiedi ad un Canon 50 1.4 o al Sigma, di provare ad emulare il tuo Summilux.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 20:03

@Giusam
(gulp! me la ero persa!)
Bellissima resa. veramente!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 20:13

@Giusam: ecco cosa intendo, ottimo esempio... Gran lente ;-)

user1756
avatar
inviato il 26 Settembre 2012 ore 20:53

Un buon vetro che renda bene la tridimensionalita degli oggetti persone ecc...è quello che separa bene i toni ( colori ) e le loro sfumature :-P:
detta in altri termini
non rende i colori piattiTriste
e non necesariamnete dovra essere una lamaMrGreen

;-)

PS.poi anche un vetro non eccelso puo rendere bene la tridimensionalita
pero qui si entra in un campo sfuggevole

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2012 ore 20:58

separa bene i toni ( colori ) e le loro sfumature :-P:


E spesso separa bene anche i toni in senso di luminosità, quindi macrocontrasto ridotto, una buona lettura delle ombre, e ottimo microcontrasto (non inteso come nitidezza/sharpness, ma contrasto locale, non dei dettagli finissimi).

user1756
avatar
inviato il 26 Settembre 2012 ore 21:10

Anext

E spesso separa bene anche i toni in senso di luminosità

vero
i toni (colori ) nel diagramma delle luminosita si traducuno in valori differenti se ben separati
separazione non è da intendere come definizione cioè nitidezza di bordo

;-)

tanto per fare un esempio un colore rosa è reso bene e una sua sfumatura piu lieve e/o piu marcata è resa altrettanto ben separata dal rosa di base e si vede nella foto
poi ci sono altre cose che influiscono .......

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me