JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'FA 35/2 non è che sia tutto sto gran popò di ottica, però. Lo schema ottico è quello del DA 35/2.4, la costruzione è un po' meglio (ma costa 600€ contro 150€...) e le prestazioni ottiche sono mediocri (aberrazioni cromatiche in quantità, risolvenza media).
Può essere un'idea comprato usato (si trova sui 250-300€), ma in realtà non è granche come soluzione. Molto meglio il DA 35/2.4: se proprio si vuole una resa mediocre, almeno si spende poco.
In quella fascia gli unici obiettivi fissi "di qualità" per full frame sono il Pentax 31/1.8 Limited e il Sigma 35/1.4 Art. Il resto sono ripieghi.
Il 35mm macro purtroppo è una delle poche ottiche Pentax per aps-c che in FF mostrano una cornice nera, quindi si può usare soltanto in ritaglio APS-C oppure scatti in FF e ritagli in post-produzione.
Il 35mm f/2 non macro, fuori dall'Italia viene ancora venduto. C'è chi ne parla bene e chi dice che non è nulla di eccezionale. Però lo vendono nuovo a circa 600 euro, quindi qualcosa di particolare penso che dovrà pur averlo
Dalle pochissime foto che si trovano qui su Juza scattate col 35 f2, sembra che sia una buona lente, magari non eccelsa ma nemmeno da sottovalutare. Certo non sarà paragonabile al Sigma 35 f1,4 Art....ma ci sono anche in mezzo 15 anni di progresso ottico e tecnologico, che sono quasi un'eternità in questi settori. A parer mio comunque ci sono lenti a sufficienza per la K1....se non tra le moderne produzioni, almeno tra i vecchi vintage studiati per la pellicola che, ricordiamocelo, se erano capaci di risolvere a tal punto da impressionare pellicole da 25 o 50 ASA, non vedo quali difficoltà debbano avere a lavorare anche con sensori densi come quelli da 36 megapixel della K1.
“ Il 35mm f/2 non macro, fuori dall'Italia viene ancora venduto. C'è chi ne parla bene e chi dice che non è nulla di eccezionale. Però lo vendono nuovo a circa 600 euro, quindi qualcosa di particolare penso che dovrà pur averlo „
Ho capito. Questo un vecchissimo obiettivo che comunque può essere montato sulla K-1 senza alcun adattatore. L'unico limite è la messa a fuoco che va fatta manualmente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!