| inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:23
“ E di cosa bisogna convincerti. Il cuore già urla da sé. „ hahahahh, lo so ma servono anche contenuti. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:24
Chiarisco che vengo da questo corredo e mi servirebbe qualcosa di simile:
17-40 f4
sammy 14
70-200 f4
85 1.8
100 macro
Vorrei qualcosa di simile alla fine, con grande resa lato grandangolo e leggerezza. Lenti usabili a tutta apertura. |
user44306 | inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:44
100 macro WR 300 euro
14 Samsung 250 euro
35 macro 340 euro
77 1.8 limited 700 euro
Più la k-1 1800 euro |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:55
“ 35 macro 340 euro „
E' compatibile? da quello che so no. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:57
Tenendo conto del fatto che è la Pentax a scegliere te e non il contrario ( ) comincio a provarci io (ho fatto il passo che ti accingi a fare tu un anno fa e non tornerei indietro per alcun motivo!); non dici se ti interessa l'Aps-c o l'FF quindi facciamo tutti e due i casi; per l'Aps-c, come saprai, non esiste problema,sia per i fissi che per gli zoom, puoi verificarlo facilmente consultando le recensioni obiettivi del Forum, mentre per il corpo macchina mi sento di consigliarti (ma solo perché ne ho esperienza diretta!) la K70, dall'eccellente rapporto prezzo/qualità; se parliamo di FF non c'è che la K1, macchina realmente all'avanguardia, anch'essa insuperabile nel rapporto prezzo/qualità; qui, la scelta obiettivi è meno ampia che per l'Aps-c ma andiamo con ordine; per la "partenza" da 14 mm non mi esprimo; mi pare che vi siano dei fissi di terze parti (credo importati proprio dalla FOWA) con attacco K ma mi fermo qui perché non interessandomi questo tipo di ottiche non ho approfondito; premettendo che utilizzo solo zoom, c'è il 15-30 Pentax di cui non ho esperienza diretta ma ho sentito parlare molto bene; io ho il 24-70 f/2.8 e, a mio avviso, è il degno complemento della K1, sotto tutti i punti di vista; ancor più interessante è il 28-105 Pentax: meno luminoso ma assai meno costoso, ingombrante e pesante del 24-70 ma dalla resa ottica che poco ha da invidiargli; sul "lungo" di originale non c'è molto: abbiamo il 60-250 che nasce per l'Aps-c ma si dice che copra benissimo anche L'FF: non mi pronuncio perché non ce l'ho, lascio la parola a chi l'ha provato; non c'è il 70-200 f/4 che ti interessa e il 70-200 Pentax costa parecchio (in linea peraltro con la concorrenza); costa molto meno e dicono sia eccellente il 70-200 f/2.8 Tamron non stabilizzato, fornito anche con attacco K ma anche in questo caso non vado oltre.
Per la macro si va sul sicuro con due obiettivi: il 100 f/2.8, un gioiellino tutto in metallo, compattissimo e dalla resa straordinaria e il 50, che compare tra gli Aps-c ma copre anche L'FF.
Così a occhio e senza entrare nel dettaglio direi che col budget a tua disposizione su Aps-c dovresti poter realizzare un discreto corredo Pentax in particolar modo riuscendo a "pescare" nell'usato; su FF forse dovrai aggiungere un po' più di qualcosa al budget, quindi per il dettaglio dei prezzi, ti invito nuovamente a consultare le recensioni obietti/macchine del Forum. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:01
Grazie.
Voglio rimanere su fufu.
Conosco il tamron 70-200 perché l'ho avuto e usato su k20, k7, k5. Resa nn male ma grosso e pesante. Il mio attuale f4 sta in tasca e la resa è meravigliosa. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:02
24-70 ignorato a favore di qualche fisso leggero e poco costoso. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:03
E pensare che su Pentax avevo:
12-24, 35 f2, 50 1.4, 70-200 tamry, 90 macro tarmy 300 4.5.... maledizione a loro e alla k1 |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:33
“ Convincetemi a tornare su Pentax!
Ho 3400€ da spendere vendendo tutto il corredo canon. Vorrei tornare per la resa nel recupero ombre e per il pixel shifting che mi tornerebbe enormemente utile in architettura e still life.
Voglio partire da 14mm
voglio roba leggera, anche fissa
qualcosa di medio (35-50mm)
un'ottica lunga (la cosa migliore sarebbe un 70-200 f4, ma nn c'è)
un macro sui 100
anche pescando sull'usato „
Secondo me, parere strettamente personale, le varie reflex in commercio a parità di categoria di prezzo si equivalgono tutte. Quindi avere già una attrezzatura Canon o Nikon e vendere tutto per ricominciare daccapo con un'altra marca, con un corpo macchina diverso, con impostazioni diverse, etc. non ha molto senso. Per questo motivo quando un neofita deve ancora comprare e scegliere dico sempre di pensarci bene, perché farlo dopo è sempre una ulteriore spesa e non è detto che si abbiano quei risultati che vorremmo.
|
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:35
Parlo con cognizione di causa viste le conoscenze sul campo, sono tutt'altro che neofita. La resa del sensore pentax fufu è stellare, ineguagliato nel suo settore, ancora di più se come me lo si utilizzerebbe su cavalletto per still e architettura con pixel shift attivo. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:41
Chiedo scusa se mi sono espresso male: per neofita intendevo veramente il principiante che dopo anni di foto con la compatta decide di comprare una fotocamera a ottiche intercambiabili. Non mi riferivo assolutamente a chi da anni ha già una certa esperienza e ad un certo punto ha qualche dubbio sulla propria attrezzatura fotografica acquistata un po' alla volta e vorrebbe cambiare.
|
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:48
“ La resa del sensore pentax fufu è stellare, ineguagliato nel suo settore, ancora di più se come me lo si utilizzerebbe su cavalletto per still e architettura con pixel shift attivo. „
Vero, ma il sensore della 5D4 gli si avvicina molto.
ps: ma a che ti serve il recupero ombre nello still e nella architettura? PShift vuol dire cavalletto, e a quel punto puoi benissimo fare scatti multipli e bracketing esposizione (ammesso che ti serva così tanto recupero) |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:55
“ Chiedo scusa se mi sono espresso male: per neofita intendevo veramente il principiante che dopo anni di foto con la compatta decide di comprare una fotocamera a ottiche intercambiabili. Non mi riferivo assolutamente a chi da anni ha già una certa esperienza e ad un certo punto ha qualche dubbio sulla propria attrezzatura fotografica acquistata un po' alla volta e vorrebbe cambiare. „
Tranquillo |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 8:30
Riesumo questo vecchio thread per porre una domanda: ho trovato un'ottima occasione per un Tamron SP 70-200 mm f2.8 con attacco Pentax e vorrei prenderlo perla mia K1, che ormai utilizzo raramente ma è sempre lì che mi chiama  sarebbe il completamento di un corredo "modesto" ma soddisfacente, dato che i due plastic Fantastic 35 mm e 50 mm lavorano bene su FF, Il Tamron 28-75 2.8 non è malaccio, il samyang 14 mm ed il Pentax 100 mm 2.8 macro sono ottimi.
Utilizzerei il 70-200mm Tamron per riprendere gli eventi di ginnastica indoor di mia figlia piccola e so già che l'autofocus non è il suo forte, nemmeno quello della K1 lo è: c'è qualcuno che ha avuto esperienza d'uso con questa accoppiata? È veramente così catastrofica per riprese di eventi sportivi indoor?
(Ho anche una K3 Classic ma credo che l'af di questa sia più o meno come quello della sorella maggiore se non interiore, data l'anzianità della macchina)
Grazie a chi mi saprà dare informazioni ed una buona domenica a tutti.
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 8:48
Ciao Gipas, non ho esperienza (purtroppo) con la K1 ma ti posso consolare ricordandoti che con la ginnastica il soggetto si muove un po' più lentamente rispetto a (esempio) un giocatore di basket... 
Buona giornata e aspettiamo le risposte di chi ha esperienza in merito.
Edit :
Oh cavolo... scusa... con il mio intervento ho fatto raggiungere il limite...
Speriamo qualcuno risponda ugualmente...  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
