| inviato il 21 Agosto 2017 ore 9:17
troppo in tema...non c'è nessuno... |
user46521 | inviato il 21 Agosto 2017 ore 14:45
Io sto usando da un po' af scanner mode1, cioè spento e reattività af +2 e penso che per me ho trovato la quadratura del cerchio.
Pochissimi errori e velocità ottima
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:30
Ragazzi volevo chiedervi: come agite per la regolazione degli iso?
Impostate la levetta su 2 e poi agite con la ghiera?
Agite con il touchscreen?
Avete impostato un tasto funzione?
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:35
Lasciato sul tasto multifunzione. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 17:29
Mi é arrivato il 12/40...di notte, per eventi...grandi problemi per agganciare l af!  |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:11
Cioè difficoltà con la em1-II è il 12-40? |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:35
si infatti, chiarite bene questo punto.
Con ottiche pro la macchina fatica ad agganciare l'AF? |
user46521 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:49
12 40 difettoso... sicuramente |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 21:02
Io ho SEMPRE avuto difficoltà -incertezze nella messa a fuoco con poca luce. Em1, Em5ii, Em1ii, qualsiasi ottica, se c'è poca luce o luce molto uniforme tipo neon, IO a volte trovo problemi. A volte tutto Ok, altre volte no.
Ricordo in particolare un episodio, un ritratto a due persone fatto al volo, avevo tre secondi perché uno dei due stava andando via e la macchina mi ha messo a fuoco il muro più dietro, foto da buttare. Era una foto che per me aveva un significato enorme e che non potrò mai più fare. La colpa è mia, chiaramente, ma se c'è ina cosa che vorrei da babbo Natale è proprio un AF più efficace |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 21:28
Boh sinceramente con em1-II e 12-40 riesco a mettete a fuoco un volto in una sala 5x6 illuminata dalla sola televisione, cioè... Praticamente si vedono i lineamenti e basta. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 21:48
Najo, quello che conta veramente è l'affidabilità, la continuità del risultato, sapere di poter contare sulla macchina. Nell'esempio che ho fatto, avessi avuto la D750 non avrei avuto problemi. La GH5 nemmeno. Ma neppure la LX100 panasonic che ha un AF micidiale, secondo me. E' una cosa che vado ripetendo da un po', ormai, Oly gli algoritmi dell'AF non li sa fare e temo che non imparerà a breve, visto che sono 4 anni che aspetto.
Anche oggi, pieno sole, inquadro 5 ragazze in gruppo alla fine dell'esercizio, i 5 volti riempiono il 90% del frame, cosa mi mette a fuoco? le case sullo sfondo, naturalmente. questo con area di messa a fuoco allargata, chiaro che con il punto singolo va bene.
Ho fatto un paio di volte la ritmica con la D750, 100% di foto perfette in luce più che scarsa. Anche la GH5 si difende bene.
Poi dipende sempre dalle aspettative, dai riferimenti che uno ha, ecc.
Per la mia esperienza, peggio della Em1 (o Em5ii o Em1ii) sono la Fuji Xt1 prima dell'aggiornamento, lenta. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 22:03
Simpson non so che dirti... Io mi trovo meglio con la em1-II che con la g80.
Non so, non vorrei che fosse configurata male... |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 22:23
Ho messo sia afc che afs...
Festa di notte all aperto...un leggero controluce!
Gh5...nessun problema!
Incerto ed incostante! ...ecco, mi spiace molto!
Forse con 1,8 va meglio!
Non capisco, però, perché se ha entrambi i sistemi di af...faccia così! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
