RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon eos 6d sony a7r o nikon d750?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » canon eos 6d sony a7r o nikon d750?





avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2017 ore 2:30

salve a tutti anche io sono alle prime armi ,sono indeciso se comprare una canon 6d o una sony a7r, o nikon d750 ,principalmente faccio foro notturna ,paesaggistica ,via lattea.....apprezzerei molto un consiglio grazie

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:55

Molto convinto sugli acquisti mi dicevano MrGreen
È come dire devo sparare. Con che sparo fucile pistola o super liquidator?MrGreen
Comunque tra le migliori per questo genere ovviamente per quanto ne sappia ci sono :

Canon60Da che nasce proprio per questo (messa al primo posto Canon ma non perché sia migliore delle altre)
Se pensassi di fare sul serio solo cieli notturni io ti consiglierei una Sony A7S, tra i "pochi" mp e il full frame diminuisci di parecchio il rumore così da poter alzare taaaanto gli ISO.
Sei un po' limitato sul lato ottiche ma dovrebbero essere sufficienti per quel che vuoi fare. (Inoltre credo che Sony non abbia il filtro AA però quest'affermazione è da verificare e non sono sicuro sia quello che può servire/non servire per astrofotografia.)la A7S che ti citavo prima è fatta apposta (smentitemi nel caso stia dicendo boiate) per foto con poca luce.
Sony (che produce i sensori anche per Nikon) fa bestie da 36 mp quindi non penso abbiano creato una macchina da 12 mp (uscita nel 2014) così a caso. Devo dire che, non se la prendano i Nikonisti, ma vista la presenza di ML consiglierei Canon (dopo l'A7S di cui si parlava prima) proprio perché permette tutte le impostazioni del caso e bla bla bla che mi par di capire sia una cosa a volte invidiataCool
Spero di esserti stato d'aiuto almeno nel mio piccolo Triste





avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 1:20

GRAZIE MILLE PER LA TUA OPINIONE PIU CHE TECNICA...PERMETTIMI UNA DOMANDA DA IGNORANTE MA 12MP NON SONO POCHI PER AVERE UNA GRANDE DEFINIZIONE?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 6:40

C'è da dire che la risoluzione delle foto che scattano tutte le fotocamere ci dice di quanti megapixel è dotata la stessa fotocamera. Esempio:

a 5 megapixel con rapporto d'immagine 4:3 (come nei nostri smartphone), le foto hanno risoluzione 2.592 x 1.936 pixel, ma se eseguiamo una vera e propria moltiplicazione tra questi due numeri (2.592 x 1.936) otteniamo 5.018.112, che sono pixel acquisiti dalla fotocamera, ovviamente. Dunque, se prima siamo passati dai Megapixel ai Pixel effettuando due moltiplicazioni per il numero 1000, adesso per passare dai Pixel ai Megapixel dobbiamo effettuare una divisione ancora con i numeri 1000. Effettuiamo quindi quest'altra semplicissima operazione matematica grazie alla quale otteniamo i megapixel effettivi della nostra fotocamera:

5.018.112 : (1000*1000)

Facendo un po' di semplici conti, otteniamo 5,018 megapixel che, arrotondato leggermente per difetto, rappresenta i nostri cari 5 megapixel.

Adesso consideriamo una fotocamera da 8 megapixel che scatta foto con rapporto d'immagine ancora 4:3. La risoluzione di tali foto è di 3264 x 2448 pixel. Se nuovamente eseguiamo la moltiplicazione tra questi due numeri (3264 x 2448) otteniamo 7.990.272, che sono nuovamente pixel. Dividiamo due volte per 1000 questo numero ed otteniamo 7,99 megapixel che, arrotondato leggermente per eccesso, ci dà i nostri cari 8 megapixel. Anche se i conti possono essere risultati abbastanza scoccianti per alcuni di voi, questi ci hanno fornito informazioni interessanti su cosa rappresentano i megapixel.

Infatti, a 5 megapixel e ad 8 megapixel, le foto hanno diversa risoluzione, ovvero diversa grandezza, ma non è detto che la seconda scatti foto migliori rispetto alla prima. I megapixel della fotocamera quindi definiscono altezza e larghezza delle foto, ovvero quanto le foto sono grandi fisicamente, e solo in alcuni casi hanno a che vedere con la qualità ed il livello di dettaglio.

user69293
avatar
inviato il 13 Agosto 2017 ore 15:18

D750.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2017 ore 21:46

GRAZIE MILLE PER LA SPIEGAZIONE KEVIN......GRAZIE ANCHE A TE PER IL CONSIGLIO FRANCESCO

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2017 ore 22:28

Di niente Nemo!

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2017 ore 0:50

dilemma per quanto riguarda le caratteristiche tecniche e nettamente meglio la nikon d750 ,pero poi guardo le foto nella gallery e sono assolutamente piu belle quelle fatte con la canon 6d :piu belli i colori,piu profonde.....e non riesco a capire come mai qualcuno potrebbe delucidarmi al riguardo? grazie......ps. kevin tu per caso dai mica corsi di fotografia e postproduzione?

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2017 ore 12:12

certo che i pixel determinano il dettaglio; il massimo dettaglio registrabile. se il lato lungo del tuo sensore registra 1000 pixel vuol dire che riesce a rappresentare al massimo 500 linee. se ne registra 2000 ne rappresenta 1000 (su 36mm se è un sensore dull frame)

12Mp sono un po' pochini se ami il dettaglio e vuoi stampare ma anche se vuoi avere margine per elaborare o croppare.


le differenze tra nikon e canon sono dovute ad una diversa filosofia cromatica che sviluppando i raw puoi comunque modificare a scelta. c'è anche da dire che le maggiori possibilità dei sensori nikon di recuperare le ombre inducono a farlo in modo esagerato e stucchevole fino a togliere la tridimensionalità che è data proprio dalle ombre. In più alzando troppo le ombre si vede che mancano i bit per rappresentare le sfumature cromatiche perché le intensità luminose basse sono rappresentate con meno bit e le alte luci con tanti bit

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2017 ore 12:22

D750 senza dubbio, ma accertati che sia esente da richiami

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:12

ciao chin8 grazie mille e come faccio a verificare se e esente da richiami ?

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:32

Comprala nuova.
Comunque per l'astrofotografia Nikon ha prodotto una versione modificata della D810: la D810A, se non erro.

Ma sulle Sony non si è detto che "mangia le stelle"?

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2017 ore 15:32

Nemo, vai a questo link ed inserisci il seriale

advisory.nikonrepair.eu/Language_Select_D750_2.aspx

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:08

grazie mille chin8 .....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me